производство № 2-1647/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 28 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В,

при секретаре с/з Марченко А.С. ,

рассмотрел гражданское дело по иску юридического лица - Публичного акционерного общества « Совкомбанк» к Перебейносу<ФИО> о взыскании денежных в рамках неисполненного кредитного договора, после отмены судебного приказа,

УСТАНОВИЛ :

30.07.2020 года Перебейнос<ФИО> получил от ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> .1 руб. под 0% годовых на 120 месяцев , добровольно соглашаясь с такими условиями договора, но свои обязательства в силу затруднительных жизненно-бытовых обстоятельств не исполнил.

20.05.2022 года данное юридическое лицо обратилось в компетентный суд первой инстанции Приморско-Ахтарского района Краснодарского края с заявлением, и просило взыскать с Перебейноса<ФИО> всего 32 976,16 руб.

20.05.2022 года на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, вынесенного по правилам ст. 28 ГПК РФ с последнего в пользу ПАО « Совкомбанк» всего взыскано 32 976,16 руб. 10.06.2022 года тем же судом приказ от 20.05.2022 года, при наличии возражения по нему от должника Перебейноса<ФИО>, был отменен, а приказное производство окончено .

В период с 11.04.2023 года и по 19.09.2023 года включительно, мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края временно исполнял обязанности мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края. 18.07.2023 года в судебный участок № 194 Приморско-Ахтарского района поступил иск от ПАО « Совкомбанк» к Перебейносу<ФИО> , с которого в рамках им неисполненного кредитного договора от 30.07.2020 года, просили взыскать различную задолженность за период с 15.09.2021 года по 14.06.2023 года всего в сумме 32 390,02 руб., из которых : 28 563,74 руб. просроченные проценты, 3 772,75 руб. комиссии за ведение счета, 53,53 руб. неустойка на просроченную ссуду, и 1 171,70 руб. понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины.

24.07.2023 года данное исковое заявление принято к производству мировым судьей судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района на процессуально законных основаниях, а поэтому по правилам ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, может и должно быть рассмотрено по существу, что позволит исключить процессуальную волокиту. 28.07.2023 года спор рассматривается в судебном участке № 194 Приморско-Ахтарского района по существу, по правилам ст. 28 ГПК РФ. В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк», юридически зарегистрированного за пределами Краснодарского края, ФИО1<ФИО> не явилась, от иска не отказалась, просит дело рассмотреть в отсутствие, считая заявленными требования законными и обоснованными.

Ответчик Перебейнос<ФИО> в зал судебного заседания не явился, был уведомлен надлежащим образом, письменное возражение по спору не предоставил.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным спор рассмотреть в отсутствии сторон , по правилам ст. 167 ГПК РФ, что позволит исключить процессуальную волокиту.

Оснований для самоотвода у состава суда нет.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив ( исследовав) оригинал оконченного в 2022 году приказного производства № 2-1018/2022, истребованного из архива судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района, должником по которому являлся Перебейнос<ФИО>, суд приходит к следующим выводам:

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства , на которые она ссылается в обоснование спора.

В обоснование законности заявленных требований, истец суду предоставил следующие доказательства: расчет задолженности ( л.д.3-4), кредитный договор с паспортом ответчика, заключенный им на добровольных обязательствах (л.д.12.-15), письменное уведомление ответчику о наличии задолженности ( л.д.17), платежные поручения по уплате государственной пошлины (л.д.11), и др.

Эти же гражданско-правовые обстоятельства имеют место быть и подтверждаются в оконченном в 2022 году в судебном участке № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края приказном производстве № 2-1018/2022, сформированном в 1-м томе на 18 л., изученном (исследованном) в настоящем судебном заседании .

В опровержение спора ответчик Перебейнос<ФИО> никаких сведений суду не представил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в связи с их условиями, что ответчиком по отношению к ПАО « Совкомбанк» в рамках кредитного договора от 30.07.2020 года , который он заключал добровольно, исполнено не было.

По правилам ст. 309 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При изложенных выше обстоятельствах, с учетом в том числе и требований ст. ст. 807, 809,811, 819 ГК РФ, суд первой инстанции признает заявленные требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом оснований для отказа в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока исковой давности не имеется, так как таковой со стороны ПАО « Совкомбанк» не пропущен.

Понесенные истцом по спору судебные расходы следует распределить по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО « Совкомбанк» удовлетворить .

Взыскать с Перебейноса<ФИО>, имеющего идентификатор личности в виде паспорта гражданина России серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА12>, в пользу юридического лица - Публичного акционерного общества ( ПАО) « Совкомбанк» по неисполненному им кредитному договору от 30.07.2020 года № 31227565171, заключенному с данным юридическим лицом на сумму .1 руб. под 0% годовых, сроком возврата через 120 месяцев , различную задолженность за период с 15.09.2021 года по 14.06.2023 года всего в сумме 32 390,02 руб. из которых : просроченная задолженность - 28 563,74 руб., комиссии - 3 772,75 руб., неустойка - 53,53 руб., и 1 171,70 руб. понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины, а итого взыскать с него 33 561 (тридцать три тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 72 копейки .

Материалы оконченного приказного производства № 2-1018/2022, должником по которому ранее являлся Перебейнос<ФИО> по миновании надобности следует возвратить в судебный участок № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья: Ю.В.<ФИО>