44МS0031-01-2025-001076-69 № 5-165/2025 протокол от 26.05.2025 г. 44 ВВ № 590879

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2025 года Костромская область, поселок Судиславль

Мировой судья судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области Иванова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА3>, место рождения<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу<АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2025 г. в 10 часов 30 минуты ФИО2 у <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной Фольксваген гольф, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

ФИО2, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 дал свое согласие на СМС-уведомление, Согласно отчета об отправлении СМС-уведомления, ФИО2 было получено СМС-уведомление 20.06.2025 года в 15:06:22. В судебное заседание ФИО2 не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Оснований для признания обязательным присутствия ФИО2 при рассмотрении дела, суд не находит. Его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Согласно п.п. 1.2, 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Пункт 2.7. ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием для привлечения к ответственности является факт обнаружения в организме абсолютного этилового спирта в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ). Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в силу которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД от 26.05.2025 г. 44 ВВ № 590879, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.05.2025 г. 44 ВУ №179752, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.05.2025 года 44 ВМ №111671, Антом медицинского освидетельствования №3 от 14.05.2025 года, согласно которого установлено состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, рапортом инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД от 26.05.2025 г. о выявленном правонарушении, диском с видеозаписями. Как следует из материалов дела, 14.05.2025 г. в 10 часов 30 минуты ФИО2 у <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной Фольксваген гольф, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Протокол составлен в присутствии ФИО2 Замечаний по содержанию протокола не поступало. ФИО2 14.05.2025 г. в 10 часов 49 минут был отстранен от управления транспортным средством с применением видеозаписи. Основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие у ФИО2 таких признаков состояния опьянения как резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.05.2025 г. у ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и у него отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 согласился с направлением его на медицинское освидетельствование. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №3 от 14.05.2026 года у ФИО2 установлено состояние опьянения. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований №153 от 19.05.2025 года в моче ФИО2 обнаружены вещества: альфа-PVP (альфа-пиооолидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона, оксопирролидиновалерофенон (метаболит а- PVP), тетрагидроканнабинолы (11-нор-дельта-9-тетрагидолканнабинол-9-карбоновая кислота). У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Суд считает доказанной вину ФИО2 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его высокую общественную опасность, личность ФИО2, который, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии наркотического опьянения, существенно посягал на безопасность дорожного движения.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, сформулированной в абз. 7 п. 13 Постановления от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ", при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, указанное лицо вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 КоАП РФ с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья изготавливает копию указанного постановления и направляет её в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленные сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); ИНН <***>; КПП 440101001; ОКТМО 34630438; № счета получателя 03100643000000014100 в Отделении Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома; БИК 013469126; к/с 40102810945370000034, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; КБК 188 116 011 230 100 011 40, УИН: 18810444250010001297 . Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Островский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области.

Мировой судья Л.В. Иванова