УИД: 77MS0159-телефон-телефон-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата

адрес

Мировой судья судебного участка № 158 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №159 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-409/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

фио; паспортные данные... гражданство: Российская Федерация (паспортные данные Ожерельским о/м Каширского фио ); адрес регистрации: Москва, адрес; свидетельство о регистрации транспортного средства в органах МВД России № ...,

установил:

фио привлекается к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении она в время дата по адресу: Москва, адрес, в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере сумма, наложенный вступившим в законную силу постановлением контролера-ревизора наименование организации (далее – наименование организации) от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 ст. 8.14 адрес Москвы.

фио в судебное заседание не явилась, о явке дата к мировому судье извещалась судебной повесткой, направленной по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка была вручена дата, об уважительности причин неявки мировому судье фио не сообщала, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Поскольку мировым судьей предприняты необходимые меры для извещения привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела, то мировой судья рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья установил следующее.

В соответствии с частью 1 ст. 20.25 и частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата в полном размере административного штрафа в установленный шестидесятидневный срок признается административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Вина фио в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010423082701002407, составленным дата начальником отдела контроля исполнения административных наказаний наименование организации, согласно которому фио в время дата по адресу: Москва, адрес, в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере сумма, наложенный вступившим в законную силу постановлением старшего контролера наименование организации от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 ст. 8.14 адрес Москвы (л.д. 1-2);

- постановлением контролера-ревизора наименование организации от дата № 0355431010123051901060903 о привлечении фио к административной ответственности по пункту 2 ст. 8.14 КоАП адрес в виде административного штрафа в размере сумма, который она была обязана уплатить не позднее дата, так как постановление вступило в законную силу дата (л.д. 3-4).

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 ст. 25.1 и ст. 28.2 КоАП РФ, о составлении протокола фио извещалась надлежащим образом, копия протокола ей направлялась.

Доказательства исполнения фио в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязанности по уплате штрафа согласно постановлению от дата № 0355431010123051901060903 либо предоставления отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в материалах дела отсутствуют.

То обстоятельство, что привлекаемому лицу было известно о своей обязанности уплатить штраф, назначенный ему постановлением от дата, подтверждается содержанием данного постановления, в котором указана и информация о размере и получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, его копия направлялась фио по месту жительства письмом, которое было дата вручено адресату (л.д. 5).

Таким образом, факт неуплаты привлекаемым лицом административного штрафа в установленный законом срок мировой судья признает установленным и доказанным и квалифицирует совершенное ей деяние по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Между тем, в силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировым судьей установлено, что назначенный постановлением от дата административный штраф был дата уплачен фио в полном размере, то есть спустя 1 день после истечения установленного частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, но до составления дата уполномоченным должностным лицом в отношении нее протокола об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению с объявлением устного замечания на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу № 5-409/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения – прекратить с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 159 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио