Дело № 5- 887/2023 УИД 29MS0038-01-2023-006525-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 01 декабря 2023 года город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска ФИО3, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материал об административном правонарушении поступившие из Отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, г. <АДРЕС> проживающего по адресу: Архангельская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> являющегося индивидуальным предпринимателем, работающего в ООО «Техноэксперт» в должности генерального директора, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в нарушение Правил дорожного движения (далее - ПДД) управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 13 час. 11 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Архангельске ФИО4 управлял автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным вступившим в законную силу <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района г. Архангельска от <ДАТА5>, права управления транспортными средствами на срок 1 год, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он сообщил, что отвода мировому судье не заявляет, ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается. Пояснил, что факт совершения административного правонарушения не оспаривает, вину признаёт, раскаивается в совершении проступка. Заслушав <ФИО1>, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст.15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В силу требования ст. 31.2 КоАП РФ лицо обязано надлежащим образом исполнить постановление по делу об административном правонарушении, о лишении права управления транспортными средствами и не допускать управления транспортными средствами. По смыслу ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ водитель, в отношении которого вынесено постановление о лишении права управления транспортным средством, считается лишенным такого права со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района г. Архангельска от <ДАТА5>, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление суда вступило в законную силу <ДАТА4>.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2). Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от <ДАТА3> у <ФИО1> изъято водительское удостоверение 9915872472. Из этого следует, что на момент совершения правонарушения <ДАТА3> ФИО4 был лишен права управления транспортными средствами. Допустив управление автомобилем, будучи лишенным права на его управление, последний совершил административное правонарушение с прямым умыслом.

Также вина последнего в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО1>, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ <ФИО1> разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица являются согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее виновное лицо привлекалось к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного лица, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, не прибегая к более строгим видам наказания, предусмотренным санкцией ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. Данный вид наказания будет являться для виновного лица более результативным, эффективным для достижения целей административного наказания, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу задержания транспортного средства от <ДАТА3> автомобиль, которым ФИО4 управлял в момент совершения правонарушения, передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку АСЭТ. В соответствии со ст. 27.13 ч. 10 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 27.13 ч. 11 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

С учетом изложенного на <ФИО1> возлагается обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27.13, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК, лицевой счет <***>, КБК 18811601123010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, УИН 18810429230190231787, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска. Возложить на <ФИО1>, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка №<НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>