Решение по административному делу

УИД 74MS0107-01-2023-001763-85 Дело № 3-299/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 августа 2023 года г. Кыштым<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области Зимина Е.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

29 июня 2023 года УУП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении № 22/0212324 в отношении ФИО3, по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ, последнему инкриминировано, что он 24 июня 2023 года в период времени с 04-00 часов до 04-53 часов, находясь у дома <НОМЕР>, умышленно повредил чужое имущество, принадлежащее ООО «Интерсвязь-Север» - повредил в третьем и четвертом подъездах дома, на входной двери два домофона, не причинив значительного материального ущерба, причинив ущерб на сумму 47823 руб.

За нарушение вышеуказанных норм закона предусмотрена административная ответственность по ст. 7.17. КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО3, в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отправке смс-сообщения со статусом доставлено.

Представитель потерпевшего ООО «Интерсвязь-Север» ФИО4, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отправке смс-сообщения со статусом доставлено.

Учитывая, что присутствие в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также в отсутствие представителя потерпевшего ФИО4, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ.

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в инкриминированном ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 22/0212324 от 29 июня 2023 года, содержащим описание события правонарушения, совершенного ФИО3;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области <ФИО2> от 24 июня 2023 года из которого следует, что 24 июня 2023 года в 10-35 часов в дежурную часть МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области поступило сообщение от ФИО4 о том, что 24 июня 2023 года по ул. <АДРЕС>, в третьем и четвертом подъездах дома, неустановленное лицо повредило домофоны.

- актом осмотра места происшествия от 24 июня 2023 года с фототаблицей к акту осмотра места происшествия;

- объяснениями ФИО3 от 24 июня 2023 года по факту совершения им административного правонарушения;

- объяснениями представителя потерпевшего ООО «Интерсвязь-Север» ФИО4 от 24 июня 2023 года по факту совершения ФИО3 административного правонарушения, из которых следует, что 24 июня 2023 года ему от диспетчера ООО «Интерсвязь-Север» г. Челябинска поступило сообщение о том, что в третьем и четвертом подъездах дома <НОМЕР> повреждено два домофона. Подъехав к дому, он обнаружил повреждения, панель оторвана с монтажным коробом, панели домофонов лежали рядом с подъездами на земле, похищенно ничего не было;

- справкой об ущербе ООО «Интерсвязь-Север» от 27 июня 2023 года;

- объяснениями представителя потерпевшего ООО «Интерсвязь-Север» ФИО4 от 06 июля 2023 года по факту совершения ФИО3 административного правонарушения, из которых следует, что ущерб, нанесенный ООО «Интерсвязь-Север» в результате повреждения двух домофонов является незначительным, ущерб компании был возмещен в полном объеме в связи с чем компания претензий не имеет.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее подвергавшегося административным наказаниям.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО3, по делу не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745101001, л\счет 04692003370, р\ счет 03100643000000016900 Отделение г. Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казённый банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601073010017140, ОКТМО 75734000, УИН 035 469 680 230 800 000 517 4 435. Разъяснить требования ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Е.А. Зимина