Решение по административному делу

2026-02-19 13:48:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 13:48:18 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 5 <...>, тел. <***>, E-mail: kamsud5@list.ru

Дело № 5-153/2025 УИД 41MS0002-01-2025-001729-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 сентября 2025 года город Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Довгалюк Ольга Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО6, <ДАТА2> в городе <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Камчатскому краю, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, по материалам дела ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2025 года в 15 часов 10 минут ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, при совершении исполнительных действий - наложение ареста на имущество должника ФИО7 по исполнительному производству <НОМЕР> отказалась предоставить судебному приставу-исполнителю и судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов доступ в жилое помещение для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовала законной деятельности должностных лиц органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей. ФИО6 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств не направила. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, так как это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 26 июня 2025 <НОМЕР>, 24 июня 2025 года в 15 часов 10 минут при совершении исполнительных действий (наложение ареста на имущество должника) по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> по исполнительному производству <НОМЕР> в отношении должника ФИО7 находившаяся и проживающая по данному адресу ФИО6 отказалась предоставить судебному приставу-исполнителю <ФИО2> и младшему судебному приставу по ОУПДС <ФИО3> доступ в жилое помещение (квартиру) для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).

На основании исполнительного листа от 6 марта 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании алиментов, в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное производство № <НОМЕР> (л.д. 5 - 6, 7 - 8). 24 июня 2025 года судебным приставом исполнителем СОСП по ВА и ИР УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу в рамках исполнительного производства № <НОМЕР> вынесено постановление об аресте имущества, принадлежащего должнику <ФИО5> (л.д. 11).

Согласно заявке судебного пристава-исполнителя <ФИО2> на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу при исполнении своих служебных обязанностей на 24 июня 2025 года с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в соответствии с исполнительным производством № <НОМЕР> назначены исполнительные действия - наложение ареста на имущество должника по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>. Вход в жилое помещение разрешен (л.д. 14). Как следует из отчета младшего судебного пристава по ОУПДС Петропавловск-Камчатского ГОСП по ОУПДС УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу <ФИО3> об участии судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в исполнительных действиях от <ДАТА8>, с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 24 июня 2025 года совместно с судебным приставом-исполнителем <ФИО2> проведены исполнительные действия - наложение ареста на имущество должника на основании исполнительного производства № <НОМЕР> (л.д. 15). Из акта совершения исполнительных действий от 24 июня 2025 года следует, что ФИО6, проживающая с должником по исполнительному производству <НОМЕР> <ФИО5> по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, отказалась предоставить доступ в жилое помещение для наложения ареста на имущество должника (л.д. 12). Согласно рапорту младшего судебного пристава по ОУПДС Петропавловск-Камчатского ГОСП по ОУПДС УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу <ФИО3> от 26 июня 2025 года при совершении исполнительный действий - наложение ареста на имущество должника по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> по исполнительному производству № <НОМЕР> в отношении ФИО7 24 июня 2025 года в 15 часов 10 минут проживающая в данной квартире ФИО6 отказалась предоставить судебному приставу-исполнителю <ФИО2> и ему доступ в жилое помещение (квартиру) для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей (л.д. 2). Из объяснения судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП <НОМЕР> УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу <ФИО2> от 26 июня 2025 года следует, что при совершении исполнительных действий (наложение ареста на имущество должника) по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> по исполнительному производству № <НОМЕР> в отношении должника ФИО7 находившаяся и проживающая в данной квартире ФИО6 отказалась предоставить ей и младшему судебному приставу по ОУПДС <ФИО3> доступ в жилое помещение (квартиру) для наложения ареста на имущество должника (л.д. 3). Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются Федеральным законом от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. В силу пунктов 1 и 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 данной статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Порядок наложения ареста на имущество урегулирован статьей 80 Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно части 1 указанной статьи судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Состав административного правонарушения представляет собой совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние становится административным правонарушением. Наличие состава административного правонарушения в том или ином деянии - необходимое основание наступления административной ответственности за его совершение. К элементам состава административного правонарушения относятся: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Объектом рассматриваемого административного правонарушения выступают общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органами государственной власти. С объективной стороны правонарушение может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

С субъективной стороны состав административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. В качестве субъекта административной ответственности выступают граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица и должностные лица. При этом нормы вышеуказанного Федерального закона не освобождают проживающих с должником лиц от обязанности не препятствовать выполнению судебным приставом законной деятельности и осуществлению им функции по принудительному исполнению исполнительного документа. В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует ее действия по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень ее вины, отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самой <ФИО1>, так и другими лицами и приходит к выводу о необходимости назначить ей наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ об уплате штрафа рекомендуется представить на судебный участок № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по адресу: <...>. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/с <***>),

Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/УФК по Камчатскому краю город Петропавловск-Камчатский,

ИНН <***>,

БИК 013002402,

ОКТМО 30701000,

р/с <***>,

к/с 03100643000000013800,

КБК 83411601173019000140,

КПП 410101001,

УИН 0319726725091600051600019.

Мировой судья О.С. Довгалюк