ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.10.2023 р. п. Шемышейка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области Лапаев И.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, неработающего, неженатого, имеющего двоих малолетних детей на иждивении, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегосяк административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
04.10.2023в 21 час. 46мин. в Пензенской области в Шемышейском районе на реке Уза на расстоянии 3,6 км от ул. Западная д. 13р.п. Шемышейка, координаты52.932N; 45.354E, в ходе проведения мероприятий по патрулированию было выявлено, чтоФИО1 осуществлял лов водных биологических ресурсов (далее по тексту - ВБР) запрещенным орудием лова сетями из мононити белого цвета в количестве 2 шт., длина - 30 м, высота - 3 м, ячья - 45 мм,лов осуществлял на лодке длиной 2,4 м из ПВХ зеленого цвета, принадлежащей ему,ВБР: язь 2 шт., щука 1 шт., плотва 3 шт., чем нарушил п. 48 «а» Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 № 695 (далее - Правил). ФИО1 в судебном заседаниипосле разъяснения прав от услуг защитника отказался, виновным во вменяемом правонарушении себя признал, ходатайствовал об оставлении ему арестованной лодки. В целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении, в том числе вины ФИО1 в совершении правонарушения, судом были исследованы материалы дела. Протокол об административном правонарушении № 58-01/352 от 04.10.2023 (В КАМ ТУ № 004790), которым установлены обстоятельства административного правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями законодательства. При составлении протокола по делу об административном правонарушении права ФИО1 соблюдены. С нарушением ФИО1 согласен, вину в содеянном признает, замечаний к протоколу не имеет. Протокол изъятия В КАМ ТУ № 004790от 04.10.2023, согласно которому были изъято орудие лова, принадлежащее ФИО1:2 сети из мононити белого цвета, длина - 30 м, высота - 3 м, ячья - 45 мм.Согласно определению № 58-01/352 от 10.10.2023 изъятое хранится в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пензенской области Волго-Камское ТУ Федерального агентства по рыболовству. Протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения В КАМ ТУ№004790 от 04.10.2023, согласно которому был наложен арест на лодку длиной 2,4 м из ПВХ зеленого цвета. Арестованное имущество, согласно вышеуказанного протокола и определения № 58-01/352 от 10.10.2023, передано на ответственное хранение ФИО1 Акт № В КАМ ТУ№ 004790об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки, включая икру от 04.10.2023, согласно которому были уничтожены путем утилизации в мусорный контейнер ВБР: язь - 2 шт., щука - 1 шт., плотва - 3 шт. Акт по результатам выездного обследования с взаимодействием с контролируемым (физическим) лицом при осуществлении Волго-Камским территориальным управлением (его территориальными органами) федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов от 20.09.2023 и приложенные к нему видеоматериалы, которым зафиксированы признаки выявленного административного правонарушения. Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. В силу ст. 52 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 4-5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства в отношении вида и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размера ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размера и конструкции орудий добычи (вылова) водных биоресурсов. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в частности, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).Квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. В соответствии с п. 48 «а» Правил при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Исследованные правовые нормы и собранные по делу доказательства позволяют суду в полной мере выяснить все обстоятельства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует совершенное ФИО1 правонарушение по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, егоимущественноеположение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие имущества, принадлежащего виновному, использовавшего при совершении правонарушения,обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, считает: признание вины, наличие малолетних детей на иждивении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственностьФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств в совокупности, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает, что в отношении ФИО1 следует избрать основное наказание в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублейи конфисковать изъятые и арестованные орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: 2 сети из мононити и лодку из ПВХ. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), наименование банка получателя: Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56659000, р/с <***>, номер счета банка получателя (единый казначейский счет) 40102810045370000047, код дохода (КБК) 804 1 16 01083 01 0037 140, протокол № 58-01/352 от 04.10.2023, УИД 58MS0073-01-2023-001801-39, наименование платежа «ШТРАФ». Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: <...> (e-mail: shemisheisky@58ms.ru), в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Шемышейский районный суд Пензенской области через мирового судью.
Мировой судья И.С. Лапаев
Копия верна Мировой судья И.С. Лапаев