2025-07-28 12:38:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-243/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года РК, пгт. Троицко-Печорск, ул. Портовая, 29

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Панюкова И.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> России, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, паспорт гражданина России серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно в течение одного года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти бездействия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 09 апреля 2025 года в 22 часа 10 минут ФИО1, проживающий по адресу: Республика Коми, Троицко-Печорский район, пгт. Троицко-Печорск, ул. Савина, д. 1, кв. 5, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, являясь лицом, в отношении которогоустановлен административный надзор решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2а-10164/2024 от 31 октября 2024 года, повторно в течение года нарушил установленное ограничение, а именно: отсутствовал по месту жительства, и его бездействие не содержало уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Пунктом 8 Приказа МВД России от 08.07.2011 № 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что участковые уполномоченные полиции, участвуя в осуществлении административного надзора: оформляют актом результаты посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) (приложение № 19).После составления акта и подписания его лицами, принимавшими участие в посещении, знакомят с ним под роспись поднадзорное лицо (в случае нахождения по месту жительства (пребывания) (пункт 8.10). Согласно решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2а-10164/2024 от 31 октября 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе. Согласно акту посещения поднадзорного лица, ФИО1 09 апреля 2025 года в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства.

Согласно материалам дела, постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми № 5-145/2025 от 11 марта 2025 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 суток. Постановление № 5-145/2025 от 11 марта 2025 года вступило в законную силу 22 марта 2025 года.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении, рапортом, копией решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2а-10164/2024 от 31 октября 2024 года, копией постановления № 5-145/2025 от 11 марта 2025 года, актом посещения подучетного лица по месту жительства или пребывания, копией предупреждения, заключением о заведении дела, сведениями о привлечении к административной ответственности, заявлением ФИО1, сведениями о привлечении к административной ответственности. Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. ФИО1 трудоустроен неофициально, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, инвалидности не имеет, не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Препятствий для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 16 часов 00 минут 12 мая 2025 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 15 часов 10 минут 10 мая 2025 года по 13 часов 44 минут 12 мая 2025 года. Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Панюкова