Решение по административному делу

Дело № 3-447/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 ноября 2023 года г. Трехгорный<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Трехгорного Челябинской области ФИО6, рассмотрев в помещении мирового судьи судебного участка № 2 г.Трехгорный Челябинской области (456080 г. Трехгорный Челябинской области ул. Володина, д.12) дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, <АДРЕС> предусмотренным по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

установил :

<ДАТА5> в 02 час. 30 мин. ФИО7, находясь по адресу: Челябинская область г.Трехгорный, ул. <АДРЕС>, допустил громкое прослушивание музыки, чем нарушил тишину и покой <ФИО1> Таким образом, ФИО7 своими действиями совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО7 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что вину в содеянном признает.

Потерпевший <ФИО1> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении доказана совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, и в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области» на основании нижеследующего.

Пунктом 1 статьи 5 Закона Челябинской области от 31.01.2013 г. № 449-ЗО «О внесении изменений в некоторые законы Челябинской области» предусмотрено, что к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относится использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшее нарушение покоя граждан и тишины; действия, сопровождающиеся звуками (игра на музыкальных инструментах, крик, свист, пение и др.), повлекшее нарушение покоя граждан и тишины; непринятие мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действия совершаемые в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины; использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины; проведение ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины. Так, вина ФИО7, помимо его признания, подтверждена следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленного УУП МО МВД РФ по ЗАТО г.Трехгорный Челябинской области ФИО8;

заявлением <ФИО1> в ОВД от <ДАТА5> и его письменными объяснениями от <ДАТА5>, в которых он просит привлечь к ответственности жильца квартиры <НОМЕР> по адресу г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, который <ДАТА5> в 02 час. 30 мин. нарушал тишину и покой: громко слушал музыку, кричал, плясал, чем мешал отдыхать ему и его семье;

письменными объяснениями ФИО7 от <ДАТА8>, из содержания которых следует, что <ДАТА5> в 02 час. 30 мин. он был у себя дома по адресу Челябинская область г.Трехгорный, ул. <АДРЕС> у него были гости с которыми они слушали музыку, громко разговаривали;

рапортом ППСП МО МВД России по ЗАТО г.Трехгорный <ФИО3> от <ДАТА5> не противоречащим материалам дела, из которого следует, что прибыв на указанный адрес: ул.50 лет Победы, д. 18 <АДРЕС> шум подтвердился;

рапортом оперативного дежурного ДЧ <ФИО4> от <ДАТА5> не противоречащим материалам дела.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области», установленной, а лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежит подвергнуть наказанию в пределах санкции указанной нормы.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Материал направлен мировому судье заместителя начальника МО МВД РФ по ЗАТО г. Трехгорный <ФИО5>

При назначении административного наказания физическому лицу в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который официально трудоустроен; инвалидом I, II группы не является, специальных званий не имеет; признание вины, как обстоятельство смягчающее административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Разъяснить ФИО7, что административный штраф необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) <ДАТА>. Разъяснить ФИО7, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, а копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО7, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы до 50 часов, либо административный арест до пятнадцати суток.

Разъяснить ФИО7, что с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Трехгорный городской суд Челябинской области через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья судебного участка № 2

г. Трехгорный Челябинской области ФИО6