Дело №5-912/2023 УИД 02MS0006-01-2023-002136-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 октября 2023 года с. Майма<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Кошкина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
05.10.2023 года мировому судье судебного участка № 2 Майминского района РА поступило на новое рассмотрение после отмены постановления дело об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении 04АА № 605426 от 20.06.2023 года усматривается, что 20 июня 2023 года в 09 час. 00 мин. на <АДРЕС> ФИО2, управлял автомобилем «<НОМЕР>» с г/н <НОМЕР> со стороны <АДРЕС>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения для обгона впереди движущегося транспортного средства, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил пп.1.3 и 9.1(1) ПДД РФ, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что знака 3.20 там не было, была лишь сплошная линия, участок дороги хорошо просматривался, он торопился, так как заболела жена. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, постановление о назначении наказания в отношении ФИО2 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ могло быть вынесено только до 17.09.2023 года, тогда как дело об административном правонарушении поступило на новое рассмотрение 05.10.2022 года, то есть за пределами срока давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Поскольку срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ истек, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Майминский районный суд РА в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н. Кошкина