Дело № 5 - _____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 декабря 2023 годаг. Ижевск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики - судья Юдина Е.В. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил :

<ДАТА3>. на ул. <АДРЕС><ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>/18, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, своими действиями нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения (далее - ПДД). В действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал; признал факт употребления спиртных напитков, управления автомобилем.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Пункт 2.7. ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно <ДАТА3>. на ул. <АДРЕС><ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>/18, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, своими действиями нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения (далее - ПДД). В действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством. Основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством явилось наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи);

- актом 18АА <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено алкогольное опьянения у <ФИО2> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); - текстовой распечаткой технического средства измерения Алкотектор Юпитер (заводской номер <НОМЕР>, дата поверки прибора <ДАТА5>), зафиксировавшего наличие в выдыхаемом <ФИО2> воздухе концентрации паров этанола в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что превышает установленный примечанием к ст.12.8 КоАП РФ допустимый порог данного показателя; - протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства; - рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску <ФИО3> от <ДАТА6>;

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску <ФИО4> от <ДАТА3> о том, что <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцу г.Ижевск УР, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД МВД УР не выдавалось. - справкой о ранее допущенных административных правонарушениях. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, составленные в отношении <ФИО2> соответствуют требованиям ст.28.2, 27.12, 27.13 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

<ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, что представляет повышенную общественную опасность для участников дорожного движения.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд отмечает, что <ФИО2> не относится к числу лиц, к которым не может применяться административный арест и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья,

Постановил :

Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Согласно ст.ст. 3.9, 27.2, 27.5 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Ижевска <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

И.о. мирового судьи - судья <ФИО5>