Решение по административному делу

10MS0020-01-2025-002193-91 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Костомукша Республики Карелия <ФИО1> Денис Юрьевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 25 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Костомукша, ул. <АДРЕС>, взял с прилавка 1 бутылку водки «Нектар Колоска на молоке», стоимостью 409 рублей 99 копеек, спрятал в куртке, после чего, не расплатившись, прошел через кассовый терминал, тем самым совершил мелкое хищение, причинив материальный ущерб ООО «Альфа-М» на указанную сумму. В судебном заседании <ФИО2> не участвовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с нарушением согласен. Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Часть 1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. В силу ст.26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, выяснению подлежат наличие события правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Виновность <ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, заявлением представителя магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», справкой о стоимости похищенного имущества, а также другими материалами дела. Каких - либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу <ФИО2>, мировым судьей не усматривается. Таким образом, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом характера административного правонарушения оснований для признания его малозначительным и освобождения <ФИО2> от административной ответственности в силу положений ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Оснований не доверять собранным сотрудником полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в документах, не имеется. Каких-либо данных о наличии у него личной заинтересованности в исходе дела, его небеспристрастности к <ФИО2> или допущенных им злоупотреблениях по делу не выявлено. При оформлении выявленного правонарушения и сборе доказательств он находился при исполнении своих служебных обязанностей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих - признание вины, и отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>

Постановление вступило в законную силу___________________________

Реквизиты банка для уплаты штрафа

Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельностимировых судей» л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073 Банк получателя: Отделение - НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск БИК <НОМЕР> Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600 ОКТМО 86706000 КБК 82211601073010000140 УИН 0411926410002025004041015

штраф по постановлению мирового судьи

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.