Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
16 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.,
с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, ранее административной ответственности подвергался: 12.05.2022 г. по ст.20.20 ч.1; 22.11.2022 г. по ст.20.21; 13.03.2023 г. по ст.20.21; 23.04.2023 г. по ст.6.24 ч.1; 27.05.2023 г. по ст.20.20 ч.1; 23.08.2023 г. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> 8.09.2023 г. в 21 час 15 минут находился в общественном месте, возле д.2 в МКР-2 г. Усть-Катава Челябинская области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел шаткую походку, несвязанную речь, неопрятный внешний вид.
Привлечённый к ответственности <ФИО1>, вину свою признал и показал, что действительно, 8.09.2023 г. употреблял спиртное, вечером был задержан сотрудниками полиции на улице. Сотрудники полиции доставили его на медосвидетельствование в больницу. Врач дала заключение, что он находится в состоянии опьянения. Заключение врача он не оспаривал, так как действительно, употреблял спиртное.
Кроме признания вины <ФИО1>, его вина доказана протоколом об административном правонарушении №1061, рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области <ФИО3>, протоколом о направление на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 8.09.2023 г., распечатками данных освидетельствования, актом медицинского освидетельствования №299, справкой ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств, однако учитывая то, что <ФИО1> систематическим допускает нарушения общественного порядка, считает, что наказание <ФИО1> должно быть назначено в виде административного ареста, так как применение другого вида наказания предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ не целесообразно с учётом его семейного и материального положения.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст.20.21 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях <ФИО1> подвергнуть административному аресту на срок 7 /семь/ суток.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления, с 10 часов 35 минут 16.10.2023 г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Усть-Катава.
Мировой судья подпись /Козлов С.И./
Копия настоящего постановления мне вручена
“ “________________________ 2023 г. ________________
подпись
Копия верна: Мировой судья С.И.Козлов
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья С.И.Козлов