Дело № 5-353/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 2 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области ФИО1 (184511, <...>), рассмотрев в отношении ФИО2, <ДАТА>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил :

09.09.2023 в 22 часа 05 минут ФИО2, на которого решением Кольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА>, как на лицо, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлен административный надзор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, без уважительных причин отсутствовал по своему месту жительства после 22 часов 00 минут, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, при этом, ФИО2 пояснил, что 09.09.2023 находился дома по месту жительства, однако сотрудники полиции к нему не приезжали. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 09.09.2023 в 22 часа 05 минут ФИО2, в отношении которого решением Кольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА>, как на лицо, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлен административный надзор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, не находился по месту жительства: <АДРЕС> Вина ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, с которым ФИО2 был ознакомлен и подписал без замечаний;

- рапортом врио инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Мончегорску от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> выявлен ФИО2, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с административным ограничением, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и который 09.09.2023 отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут, в связи с чем, поскольку правонарушение совершено им повторно в течение года, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Мончегорску от 09.09.2023 о том, что 09.09.2023 в 22 часа 05 минут проверен ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, в том числе с запретом находиться в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне места жительства, в ходе проверки в квартире дверь квартиры никто не открыл; - письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА>, согласно которому 09.09.2023 после 22 часов 00 минут он находился дома по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, но никто не приезжал; - копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 от <ДАТА>; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА>; - копией предупреждения от <ДАТА> об ответственности за допущенные нарушения ограничений; - копией подписки поднадзорного лица от <ДАТА>; - копией заявления ФИО2 от <ДАТА> о том, что с <ДАТА> он проживает по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - копией решения Кольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА>. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона "Об административном надзоре за лицами, <ОБЕЗЛИЧЕНО>" № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку несоблюдение 09.09.2023 установленного судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток совершено ФИО2 в течение 1 года с момента привлечения его к административной ответственности постановлением от <ДАТА> за несоблюдение установленных судом ограничений, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 заключается в несоблюдении ограничения, наложенного на него судом, при этом совершение данного административного правонарушения повторно. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ). Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимая во внимание личность виновного, учитывая имущественное положение ФИО2, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ, принимая при этом во внимание, что ФИО2 к лицам, поименованным в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>