Дело №5-135/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области Головина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ур. Воронежской области, водительское удостоверение 3625160951, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.05.2023 - 19.05.2023 в 11.00 часов на 889 км ФАД Р-22 «Каспий» Иловлинского района Волгоградской области, <ФИО2>., управляя транспортным средством Скания Р 340, г.р.з <НОМЕР>, выезжая со второстепенной дороги при повороте налево на главную дорогу, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, двигаясь по встречной полосе движения в нарушение дорожной горизонтальной линии разметки 1.1, после чего совершил поворот налево на главную дорогу, чем нарушил п.п. 1.3, 8.6 ПДД РФ, при этом повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание <ФИО2>. не явился, надлежащим образом извещался судом по указанному в административном материале адресу регистрации, согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции судебная повестка получена <ФИО2>. 05.07.2023, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, материалы дела обратного не содержат. На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>., своевременно и надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, суд, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо, налево или разворотом, водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Положениями пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанного Кодекса (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия).

За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной нормы, наступает административная ответственность по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении следует, что 19.05.2023 в 11.00 часов на 889 км ФАД Р-22 «Каспий» Иловлинского района Волгоградской области, <ФИО2>., управляя транспортным средством Скания Р 340, г.р.з <НОМЕР> с полуприцепом г.р.з <НОМЕР>, выезжая со второстепенной дороги при повороте налево на главную дорогу, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, двигаясь по встречной полосе движения в нарушение дорожной горизонтальной линии разметки 1.1, после чего совершил поворот налево на главную дорогу, чем нарушил п.п. 1.3, 8.6 ПДД РФ, при этом повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района Воронежской области от 15.04.2022, вступившим в законную силу 16.05.2023, <ФИО2>. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

При этом мировой судья учитывает, что 19.05.2023, то есть повторно в период со дня вступления в законную силу указанного постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (штраф оплачен 19.05.2023 л.д. 7) <ФИО2>., управляя транспортным средством, вновь осуществил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения, сопряженный с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2>. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.05.2023; схемой места совершения правонарушения от 19.05.2023, с которой <ФИО2>. согласился; видеозаписью от 19.05.2023, которая содержит факт фиксации административного правонраушения; копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Советского судебного района Воронежской области от 15.04.2022 о привлечении <ФИО2>. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, сведениями об оплате административного штрафа в размере 5000 руб. 19.05.2023. Изложенное объективно свидетельствуето том, что <ФИО2>. следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Ответственность по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18. Аналогичная правовая позиция также выражена в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2010 г. N 1570-О-О, от 18 января 2011 г. N 6-О-О, в которых указано, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах факт выезда <ФИО2>. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств. Таким образом, оснований для освобождения <ФИО2>. от административной ответственности в порядке статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Мировой судья считает, что действия <ФИО2>. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, то, что <ФИО2>. грубо нарушил правила дорожного движения, имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Головина