Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по <АДРЕС>,7, в <АДРЕС> края, дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки г. <АДРЕС> области, работающей в ООО «УралОмегаПласт», на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, замужней, имеющей инвалидность 3 группы, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23а-26, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

установил:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которой в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустила несоблюдение ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, а именно: <ДАТА5> без уважительных причин не явилась в ОМВД России по ЛГО на регистрацию, по графику <НОМЕР>. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала, в содеянном раскаивалась. Пояснила, что не явилась на отметку, так как была на работе с 08-00 час. до 20-00 час., денег на проезд не имела. Мировой судья, заслушав <ФИО2>, и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от <ДАТА4> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со статьей 4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3 ст. 11 закона). В частности, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работы на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В судебном заседании установлено, что решением Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с установлением административного ограничения: в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу два раза в месяц.

Об установленных ограничениях <ФИО2> осведомлена, однако <ДАТА7> без уважительных причин не явилась в ОМВД России по ЛГО на регистрацию, по графику <НОМЕР>. Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснением <ФИО2>, решением Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, заключением о заведении дела административного надзора, постановлением мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА8> года, предупреждением, листом регистрации, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, графиком <НОМЕР>, иными материалами дела. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и с достаточной полнотой подтверждают факт совершения <ФИО2> вменяемого ей административного правонарушения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у <ФИО2> инвалидности 3 группы. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, должных выводов для себя не делает, в настоящее время трудоустроена, имеет источник дохода), наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, ее имущественное и семейное положение, отсутствие официальных данных противопоказаний к труду, и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, поскольку, по мнению мирового судьи, именно такой вид наказания является соразмерным содеянному и служит целям административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований, препятствующих для назначения данного вида наказания, на основании ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. По протоколу <НОМЕР> от <ДАТА11> Уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья