Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО5 (ул. К.Мяготина, д. 124, каб. 311, г. Курган), рассмотрев материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, работающего водителем у ИП <ФИО2>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 40 мин. на <АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством Вольво, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>. <ФИО1> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, факт управления транспортным средством, будучи лишенным данного права, не оспаривал, пояснив, что сел за управление транспортным средством, поскольку в настоящее время на постановление мирового судьи и решение районного суда им подана кассационная жалоба, в связи с чем, он полагал, что до ее рассмотрения он может управлять транспортным средством. Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, оставленным без изменения решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не оспаривалась со стороны <ФИО1> Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлены уполномоченным должностным лицом, в строго соответствии с требованиями КоАП РФ, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении суд не усматривает, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, оснований для признания данных протоколов недопустимыми доказательствами по делу, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что не оказало на него должного воспитательного воздействия, характер и степень общественной опасности содеянного, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ, в минимальном сроке, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку иные альтернативные виды административного наказания, назначение административного наказания в виде обязательных работ в большем сроке, по убеждению суда не окажут на <ФИО1> должного воспитательного воздействия, и не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком на 100 (сто) часов. Взыскатель: УМВД России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, дата регистрации в качестве юридического лица <ДАТА8>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО4>