ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы Красникова А.Ю., по адресу: <...>, адрес электронной почты: mirsud324@ums-mos.ru, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные........., адрес,

установил:

07 сентября 2023 года около 12 часов 20 минут фио, находясь на берегу р. Мангут Харабалинского района Астраханской области, на расстоянии около 12 км Ю-З от адрес, того же района, в нарушение п. 49 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.10.2022 года N 695, при разрешенном суммарном количестве крючков на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина на водных объектах Астраханской области с общим количеством крючков не более пяти шт., за исключением жерлиц и кружков, осуществлял любительский вылов (добычу) водных биологических ресурсов разрешенным орудием лова - удочками в количестве 6 штук, оснащенных общим количеством крючков 12 шт., что превышает разрешенное количество применяемых крючков (пяти шт.) на всех орудиях лова (добычи) у одного гражданина, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ не заявлял.

Учитывая данные обстоятельства, а также, положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении N 478 от 07.09.2023, в котором изложено существо нарушения, из которого в частности следует, что 07 сентября 2023 года около 12 часов 20 минут фио, находясь на берегу р. мангут Харабалинского района Астраханской области, на расстоянии около 12 км Ю-З от адрес, того же района, в нарушение п. 49 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.10.2022 года N 695, при разрешенном суммарном количестве крючков на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина на водных объектах Астраханской области с общим количеством крючков не более пяти шт., за исключением жерлиц и кружков, осуществлял любительский вылов (добычу) водных биологических ресурсов разрешенным орудием лова - удочками в количестве 6 штук, оснащенных общим количеством крючков 12 шт., что превышает разрешенное количество применяемых крючков (пяти шт.) на всех орудиях лова (добычи) у одного гражданина (л.д. 3-4);

- картой-схемой места совершения административного правонарушения от 07.09.2023, которая содержит все необходимые реквизиты, данные лиц, принимавших участие при составлении данных документов, а также позволяют удостовериться в последовательности действий уполномоченного должностного лица административного органа по сбору и закреплению доказательств (л.д. 8);

- протоколом о наложения ареста на орудие совершение административного правонарушения, по факту выявленного правонарушения, а именно шести удочек, оснащенных общим количеством крючков двенадцати штук, составленным с участием фио в присутствии понятых, которые подписали протокол без каких-либо замечаний (л.д. 9)

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, подтверждающим вину фио, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции.

Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Такие правила установлены Федеральным законом от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"

Согласно ст. 43.1 Федерального закона Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В них устанавливаются, в частности, ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 года N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например: несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).

Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.10.2022 года N 695 утверждены Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.

В соответствии с п. 49 Правил установлено суммарное количество применяемых крючков на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина на водных объектах Астраханской области - не более пяти крючков, за исключением жерлиц и кружков. На всех жерлицах и (или) кружках суммарно не более 10 крючков.

Из материалов дела следует, что фио осуществлял вылов (добычу) рыбы в нарушение вышеуказанных требований, а именно использовал шесть удочек, оснащенных общим количеством крючков в количестве 12 шт.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые мировой судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить фио наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, без конфискации имущества, поскольку данное наказание обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении не требуется сохранение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятых шести удочек, мировой судья считает необходимым принятые меры отменить, изъятые удочки, переданные на ответственное хранение фио, оставить по принадлежности законному владельцу фио

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без конфискации имущества.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с №<***>); ИНН телефон; КПП 770401001; Расчетный счет № <***>; Корр.счет 40102810545370000003; Банк получателя платежа - ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва; БИК 004525988; ОКТМО 45374000; КБК: 80511601203010000140; УИН: 0356140805008313242305360, Назначение платежа: Номер дела 05-831/324/2023, постановление от 29 ноября 2023 года в отношении фио.

Арест, наложенный на изъяты шесть удочек, согласно протоколу от 07.09.2023 - отменить, переданные на ответственное хранение фио шесть удочек с общим количеством крючков двенадцать штук, оставить по принадлежности законному владельцу фио.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.Ю. Красникова