Дело № 5-400/2025; УИД:48MS0060-01-2025-002266-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 октября 2025 года г.Усмань Липецкая область И.о.мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области- мировой судья И.А.Аносова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Усманском районе, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, сведений об образовании, о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 17 КоАП РФ в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 23.09.2025г. в 07 часов 30 минут, ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС Усманского РОСП УФССП России по Липецкой области отказался пройти в служебный автомобиль, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Усманского РОСП УФССП России по Липецкой области, осуществлявшего исполнение постановления о приводе, вынесенного 18.09.2025г. судьей Усманского районного суда Липецкой области, после объявления ему данного постановления - тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Согласно ст.17.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении №95 от 23.09.2025г.; рапортом судебного пристава по ОУПДС Усманского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО1> от 23.09.2025г.; письменными объяснениями судебного пристава-исполнителя по ОУПДС Усманского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО2> от 23.09.2025г.; письменными объяснениями водителя Усманского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО3> от 23.09.2025г.; актом об обнаружении правонарушения от 23.09.2025г.; копией постановления о приводе от 18.09.2025г.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, мировым судьей установлено, что ФИО4 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. При его составлении ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола от него не поступило. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, что нашло отражение в письменных объяснениях ФИО4 в протоколе об административном правонарушении. С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, а также положений ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, исходя из санкции ст. 17.8 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Усманском районе, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Получателем штрафа считать: Министерство региональной безопасности Липецкой области, сч.№03100643000000014600, банк получателя: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г.Липецк, сч.№40102810945370000039, БИК 014206212, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42648000, КБК 03311601173010000140, идентификатор начисления - 0355664248006050040020257. Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье Усманского судебного участка №2 Усманского судебного района Липецкой области.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного шестидесятидневного срока, копия данного постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А.Аносова