Решение по административному делу

Дело № 5-10/2025 <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края 659325, <...> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 января 2025 года <...> каб.2 Мировой судья судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края Л.В. Зарудняк рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения( далее по тексту КоАП РФ) в отношении:ФИО1<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 2015 г до 19-01 час. 29.11.2024 г. <АДРЕС> ФИО1 обнаружены и изъяты патроны в количестве 28 штук 16 калибра, предназначенный для стрельбы из гражданского охотничьего, гладкоствольного огнестрельного оружия (согласно заключения эксперта № 1959 ). Таким образом гр. ФИО1 по адресу: <...> осуществил незаконное хранение 28 патронов, предназначенного для стрельбы из гражданского гладкоствольного оружия, в нарушении ст. 22 Федерального <НОМЕР> «Об оружии» от 13.12.1996 г., п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации от 21.07.1998 г.р<НОМЕР>. На изъятые патроны гр. ФИО1 не имел лицензии. Указанные действия ФИО1 не содержат уголовнонаказуемого деяния.

ФИО1 при рассмотрении дела указал, что с протоколом согласен, вину признает в содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении от 11.12.2024 г.<НОМЕР> <НОМЕР> согласно которому у ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств он не заявил, дополнений, замечаний не внес.

- рапортом, в котором изложены обстоятельства происшедшего - протоколом осмотра места происшествия - обьяснениями ФИО1 по обстоятельствах происшедшего

- квитанцией <НОМЕР> от 22.10.2024 г. на принятие патронов 80 шт.

- согласно заключения эксперта <НОМЕР> изъятые 19-01 час. 29.11.2024 г. <АДРЕС> ФИО1 обнаружены и изъяты патроны в количестве 28 штук 16 калибра, предназначенный для стрельбы из гражданского охотничьего, гладкоствольного огнестрельного оружия Для стрельбы пригодны. ( в процессе исследования 28 патронов израсходованы) В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. N 814), (с изменениями и дополнениями от 31.12.2020), хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. В период времени с 2015 г до 19-01 час. 29.11.2024 г. <АДРЕС> у ФИО1 обнаружены и изъяты патроны в количестве 28 штук 16 калибра, предназначенный для стрельбы из гражданского охотничьего, гладкоствольного огнестрельного оружия предназначенных для стрельбы, без вышеуказанного разрешения.Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласуются с другими материалами дела об административном правонарушении с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

От предоставления дополнительных доказательств ФИО1 отказался.

Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.

Нарушений требований административного законодательства при составлении протоколов в отношении гр. ФИО1 не допущено, последнему разьяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ.

Из представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ как незаконные хранение патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья, с учетом обстоятельств и материалов дела полагает, что оснований для признания добровольной сдачи патронов к оружию не имеется.

В силу примечания к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное данной статьей. Не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых, в частности, в целях пресечения административного правонарушения, относится изъятие вещей и документов, которое осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 27.10 названного кодекса.

Согласно материалам дела (заключения эксперта <НОМЕР> изъятые 19-01 час. 29.11.2024 г. <АДРЕС>. обнаружены и изъяты патроны в количестве 28 штук 16 калибра, предназначенный для стрельбы из гражданского охотничьего, гладкоствольного огнестрельного оружия Для стрельбы пригодны. ( в процессе исследования 28 патронов израсходованы)

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.

При рассмотрении вопроса о применении ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судом принимается во внимание тот факт, что ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, возраст. Отягчающих вину обстоятельств суд не установил. Учитывая конституционный

принцип справедливости и соразмерности наказания, необходимости исключения карательной функции назначенного наказания, с учетом конкретных обстоятельств, суд признает вышеуказанные обстоятельства исключительными, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации 28 патронов 16 кл поскольку согласно заключения эксперта в процессе исследования 28 патронов израсходованы) .

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей без конфискации патронов 16 кл. 28 шт.

Административный штраф подлежит перечислению:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, ОГРН <***>, Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, Банковский счет (корр. счет) 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01705000 КБК 83811601203010010140 УИН 0412442925006002025000059 РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Бийский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью.Мировой судья Л.В. Зарудняк

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>