УИД 77MS0173-01-2025-006320-42

Дело № 5-1661/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Москва 30 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка №176 района Митино города Москвы Загороднов В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 173 района Митино города Москвы., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, паспортные данные года рождения, паспорт паспортные данные, уроженца паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, место работы не установлено, привлекаемого к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2025 года в 04 часа 42 минут ФИО1, в отношении которого решением Калининского районного суда Тверской области от 07 марта 2023 года, решением Тушинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2024 года установлен административный надзор, был зафиксирован посредством ПАРСИВ по адресу: адрес, т.е. им не соблюдены административные ограничения, установленные решением суда, чем допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела событие административного правонарушения не оспаривал. Пояснил, что 27.12.2025 года вернулся домой после отбывания ареста за аналогичное правонарушение. Поскольку он работает курьером (на основании трудового договора), то характер его работы разъездной. Ночью 28.12.2025 года ему необходимо было выполнить заказ – забрать птенцов и в дальнейшем отправить работодателю. На момент выполнения заказа у него никаких документов и заявок не было. Заказ-наряда, предусмотренного трудовым договором, он не получал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.

Установлено, что решением Калининского районного суда Тверской области от 07 марта 2023 года в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенным эти органом срок.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2024 года в отношении ФИО1 ранее установленные ограничения дополнены: обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом посещения мест общественного питания, где осуществляют продажу спиртных напитков.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2025 года в отношении ФИО1 ранее установленные ограничения дополнены: запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 21.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (п.26 ч.1 ст.12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.,

Пунктом 6.2 Приказа МВД России от 08.07.2011 N 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

установлено, что административный надзор осуществляется территориальными органами путем систематического наблюдения за соблюдением поднадзорными лицами по месту жительства или пребывания установленных судом административных ограничений и выполнением ими предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

В нарушение вышеуказанных ограничений ФИО1 при указанных обстоятельствах пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19 сентября 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрено, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрено, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд отклоняет довод привлекаемого, что он находился на работе, поскольку отсутствуют документы, предусмотренные трудовым договором, а именно заказ-наряд.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.5, 23.1, 29.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 15 (пятнадцать) суток.

Наказание исчислять с 10 час. 15 минут 30 декабря 2025 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по району Митино г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тушинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 173 района Митино г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья В.А. Загороднов