ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Бохан 29 ноября 2023 года

И.о.мирового судьи судебного участка №131 Боханского района Иркутской области, мировой судья судебного участка №130 Боханского района Иркутской области Попова Р.Н., находящийся по адресу: 669311, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, разведенной, имеющей на иждивении 4-х малолетних детей, неработающей, зарегистрированной по адресу: Иркутская область, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей идентификатор личности - паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии в ее действия уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

22.10.2022г. около 22ч. 40м. ФИО1, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта, нанесла ФИО2 один удар ногой по телу и один удар ладонью по лицу, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки и ушиба мягких тканей лица, не причинивших вреда здоровью и не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в нанесении побоев признала, суду пояснила, что в течение дня она распивала спиртные напитки с ФИО2, когда она разговаривала по телефону со страшим братом, ФИО2 очень громко разговаривала и материлась, она сделала ей замечание, на что ФИО2 сказала, что хочет то и говорит. Ей не понравился ответ ФИО2, из-за этого она нанесла последней один удар ногой и ударила ладонью по лицу. В содеянном раскаивается, сделала для себя выводы, извинилась перед потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что распивала спиртные напитки совместно с ФИО1, в ходе распития ФИО1 нанесла ей один удар ногой в область грудной клетки и ударила ладонью по лицу. От нанесенных ей побоев она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде ушибов. ФИО1 перед ней извинилась, претензий к ней она не имеет.

Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтверждающейся совокупностью исследованных судом доказательств.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Согласно протоколу об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 21.02.2023г., ФИО1 в ходе словесного конфликта нанесла ФИО2 один удар ногой по телу и один удар ладонью по лицу, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужил рапорт УУП МО МВД России «Боханский» ФИО3, зарегистрированный в КУСП за <НОМЕР> от 26.10.2022г., о выявлении в ходе проверки телефонного сообщения от 22.10.2023г. признаков правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.6).

Согласно медицинской справке ОГБУЗ ФИО4 от 26.10.2022г. и заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от 31.10.2022г., у ФИО2 имелись повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки, мягких тканей лица. Повреждения причинены действием тупого твердого предмета (предметов), и оцениваются как не причинившие вреда здоровью. (л.д.7, 12) Оснований не доверять заключению эксперта врача судебно-медицинского эксперта судебно-медицинского отделения ГБУЗ ИОБСМЭ, у судьи нет оснований, поскольку все выводы эксперта согласуются с материалами дела, экспертиза проведена врачом судебно-медицинской экспертизы имеющего высшее медицинское образование и стаж работы 5 лет. Перед проведением экспертизы, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. В соответствии со справкой по лицу в отношении ФИО1, она ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ не привлекалась. (л.д.19) Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются приведенными доказательствами по делу. Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Учитывая характер административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, мнение потерпевшей, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, счет 40102810145370000026, к/с 03100643000000013400, Отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области г.Иркутск, г.Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25609405, УИН - <НОМЕР>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок №131 Боханского района Иркутской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Р.Н. Попова