УИД: 31MS0026-01-2025-001963-35 Дело № 5-631/2025/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 8 Восточного округа города Белгорода Лилюк Т.П., (<...>),

рассмотрев 02 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении - ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

с участием ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2025 в 22:30 часов ФИО2 по адресу: <...>, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что имеет задолженность по алиментам, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ему были установлены указанные ограничения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и иными представленными доказательствами. В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ). Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ).

В результате уклонения ФИО2 (Тезек) от исполнения алиментных обязательств, 29.03.2019 в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ему установлены ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Как усматривается из протокола об административном правонарушении 31 БА 265745 от 22.08.2025, 22.08.2025 в 22:30 часов ФИО2, при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, по указанному выше адресу, управлял транспортным средством Рено Логан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ. Также обстоятельства правонарушения подробно изложены в рапорте сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении, а также в заявлении командира ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Белгороду о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Доказательств, что требования исполнительного документа в полном объеме исполнены на момент управления транспортным средством, либо установленное в отношении ФИО2 ограничение было отменено, в материалах не имеется, ФИО2 подтвердил, что до настоящего времени им не в полном объеме погашена задолженность по исполнительному документу.

Производство по данному делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Оценив доказательства, имеющиеся в деле, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО2 понимал законность деятельности судебного пристава и его требований в связи с исполнением постановления судебного пристава-исполнителя, в отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий, и желал их наступления. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 судья в соответствии со с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим его ответственность, судья относит в соответствии со ст. ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) месяца.

Водительское удостоверение должно быть сдано правонарушителем в ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Белгороду в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Белгороду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью судебного участка № 8 Восточного округа г. Белгорода.

Мировой судья Т.П.Лилюк