Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
Поступило <ДАТА1>
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА2> город <АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, его защитника - адвоката <ФИО4> на основании ордера по назначению, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, с образованием 8 классов, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15/3-15, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил преступление в Железнодорожном районе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА4> № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» - основным документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации и личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» - государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» - в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» - в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о юридическом лице, в том числе: -полное и (если имеется) сокращенное наименование, фирменное наименование для коммерческих организаций на русском языке, сведения о том, что юридическое лицо имеет полное и (или) сокращенное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке (если юридическое лицо имеет полное и (или) сокращенное наименование на таких языках); -организационно - правовая форма; -адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица; -сведения об учредителях или участниках юридического лица, в том числе сведения об учредителях или участниках хозяйственного товарищества, крестьянского (фермерского) хозяйства, хозяйственного партнерства, производственного кооператива, жилищного накопительного кооператива, государственного или муниципального унитарного предприятия, учреждения, государственной корпорации, публично-правовой компании, общественной организации, общественного движения, ассоциации (союза), нотариальной палаты, адвокатской палаты, адвокатского образования, являющегося юридическим лицом, казачьего общества, внесенного в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, общины коренных малочисленных народов Российской Федерации, общественно полезного фонда, личного фонда, автономной некоммерческой организации, религиозной организации, хозяйственного общества, в том числе в отношении общества с ограниченной ответственностью — сведения о размерах и номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, принадлежащей каждому участнику и обществу, о передаче доли или ее части в залог или об ином их обременении, о передаче доли или ее части (в том числе доли, переходящей в порядке наследования) в доверительное управление и о доверительном управляющем долей или ее частью, в отношении акционерного общества - сведения о том, что общество состоит из единственного участника (акционера), и сведения о таком участнике, а также сведения о держателе реестра акционеров общества; -сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: в отношении физического лица - фамилия, имя и, если имеется, отчество, должность, паспортные данные или данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, место жительства, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии); в отношении юридического лица - наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика. В случае, если полномочия без доверенности действовать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, в отношении каждого такого лица дополнительно указываются сведения о том, действуют такие лица совместно или независимо друг от друга. В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» - записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от <ДАТА6> №63-ФЗ «Об электронной подписи» - электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации вэлектронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В соответствии с п.3 ст.2 Федерального закона от <ДАТА6> №63-ФЗ «Об электронной подписи» - квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи - это сертификат ключа проверки электронной подписи, соответствующий требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и иными принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, созданный аккредитованным удостоверяющим центром либо федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере использования электронной подписи, и являющийся в связи с этим официальным документом. В соответствии с п.4 ст.2 Федерального закона от <ДАТА6> №63-ФЗ «Об электронной подписи» - владелец сертификата ключа проверки электронной подписи - это лицо, которому в установленном настоящим Федеральным законом порядке выдан сертификат ключа проверки электронной подписи. В соответствии с п.6 ст.2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об электронной подписи» - ключ проверки электронной подписи - это уникальная последовательность символов, однозначно связанная с ключом электронной подписи и предназначенная для проверки подлинности электронной подписи. В соответствии с п.7 ст.2 Федерального закона от <ДАТА6> №63-ФЗ «Об электронной подписи» - удостоверяющий центр - это юридическое лицо, индивидуальный предприниматель либо государственный орган или орган местного самоуправления, осуществляющие функции по созданию и выдаче сертификатов ключей проверки электронных подписей, а также иные функции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.4 ст.5 Федерального закона от <ДАТА6> №63-ФЗ «Об электронной подписи» - квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи и следующим дополнительным признакам: 1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате; 2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> №63-ФЗ «Об электронной подписи» - удостоверяющий центр создает сертификаты ключей проверки электронных подписей и выдает такие сертификаты заявителям при условии идентификации заявителя. Идентификация заявителя проводится при его личном присутствии или посредством идентификации заявителя без его личного присутствия с использованием квалифицированной электронной подписи при наличии действующего квалифицированного сертификата либо посредством идентификации заявителя - гражданина Российской Федерации с применением информационных технологий без его личного присутствия путем предоставления информации, указанной в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащем электронный носитель информации с записанными на нем персональными данными владельца паспорта, включая биометрические персональные данные, или путем предоставления сведений из единой системы идентификации и аутентификации и информации из единой биометрической системы в порядке, установленном Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В феврале 2025 года, не позднее <ДАТА8>, точные дата и время не установлены, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, на территории микрорайона <АДРЕС> в Калининском районе города <АДРЕС>, обратились к <ФИО3>, и предложили последнему за денежное вознаграждение предоставить документ, удостоверяющий его личность, а именно паспорт гражданина РФ, выданный на имя <ФИО3>, для подготовки документов, необходимых для регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Защита интеллектуальной собственности» (далее по тексту - ООО «ЗИС»), а также возложения на него полномочий руководителя (директора) Общества, без фактического дальнейшего руководства деятельностью данного юридического лица, и внесения таким образом в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице. В указанный период времени, точные дата и время не установлены, у <ФИО3>, находящегося в неустановленном месте, на территории микрорайона <АДРЕС> в Калининском районе города <АДРЕС>, заведомо знающего о том, что он не будет фактически выполнять организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в юридическом лице, а будет являться подставным лицом, не имея цели управления этим юридическим лицом, из корыстных побуждений, возник противоправный, корыстный умысел на незаконное обогащение преступным путем, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, а именно на предоставление паспорта гражданина Российской Федерации серии 5006 <НОМЕР>, выданного на его имя <ДАТА9> ОВД <АДРЕС> района города <АДРЕС>, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как участнике (учредителе) и директоре ООО «ЗИС», в связи с чем, <ФИО3> согласился на предложение неустановленных лиц. Реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, <ФИО3>, в феврале 2025 года, не позднее <ДАТА8>, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, на территории микрорайона <АДРЕС> в Калининском районе города <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной экономической деятельности государства и желая их наступления, действуя по указанию неустановленных лиц, передал последним паспорт гражданина Российской Федерации серии 5006 <НОМЕР>, выданный на имя <ФИО3>, <ДАТА9> ОВД <АДРЕС> района города <АДРЕС>, который последние сфотографировали на камеру своего смартфона, с целью подготовки неустановленными в ходе предварительного следствия лицами документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, а именно о том, что <ФИО3> является участником (учредителем) и директором ООО «ЗИС», в действительности не имея при этом цели управления указанным юридическим лицом. После чего <ДАТА8>, точное время не установлено, неустановленные лица совместно с <ФИО3>, на неустановленном автомобиле, прибыли по адресу: г. <АДРЕС> район, проспект <АДРЕС>, 7, где неустановленные лица дали указание <ФИО3> обратиться в офис <НОМЕР> Общества с ограниченной ответственностью «СИБРЕГЦЕНТР» (далее по тексту - ООО «СИБРЕГЦЕНТР»), где предоставить находящемуся там сотруднику удостоверяющего центра паспорт гражданина Российской Федерации серии 5006 <НОМЕР>, выданный на имя <ФИО3>, <ДАТА9> ОВД <АДРЕС> района города <АДРЕС>, с целью выпуска на его имя усиленной квалифицированной электронной подписи, необходимой для дальнейшего направления в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее по тексту - МИФНС России <НОМЕР>) документов, установленных законодательством Российской Федерации, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, а именно о том, что <ФИО3> является учредителем и директором ООО «ЗИС», в действительности не имея при этом цели управления указанным юридическим лицом. Затем <ДАТА8>, точное время не установлено, <ФИО3>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной экономической деятельности государства и желая их наступления, прибыл в офис <НОМЕР> по адресу: проспект <АДРЕС>, 7 в Железнодорожном районе г. <АДРЕС>, где обратился к сотруднику ООО «СИБРЕГЦЕНТР» <ФИО7>, выступающему в качестве партнера удостоверяющего центра ООО «АНТИКОМ», неосведомленной о преступном умысле <ФИО3> и неустановленных лиц, и предоставил <ФИО7> паспорт гражданина Российской Федерации серии 5006 <НОМЕР>, выданный на имя <ФИО3>, <ДАТА9> ОВД <АДРЕС> района города <АДРЕС>, для идентификации его личности и получения усиленной квалифицированной электронной подписи и квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, необходимых для направления в адрес МИФНС России <НОМЕР> посредством электронных каналов связи, документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, а именно о том, что <ФИО3> является учредителем и директором юридического лица, в действительности не имея при этом цели управления указанным юридическим лицом. После этого сотрудник ООО «СИБРЕГЦЕНТР» <ФИО7>, неосведомленная о преступном умысле <ФИО3> и неустановленных лиц, действуя во исполнение требований Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об электронной подписи», идентифицировала личность заявителя по предоставленному ей <ФИО3> паспорту гражданина Российской Федерации серии 5006 <НОМЕР>, выданному на имя последнего, <ДАТА9> ОВД <АДРЕС> района города <АДРЕС>, и на основании заявления на создание квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, а также сведений о запросе на изготовление сертификата ключа проверки электронной подписи, полученных от <ФИО3>, посредством специального программного обеспечения выпустила на имя <ФИО3> усиленную квалифицированную электронную подпись, а квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи записала на неустановленный в ходе предварительного следствия электронный носитель информации, который передала <ФИО3> Затем в период с <ДАТА8> по <ДАТА10>, точное время не установлено, <ФИО3> продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной экономической деятельности государства и желая их наступления, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, на территории города <АДРЕС>, передал неустановленным в ходе предварительного следствия лицам электронный носитель информации, содержащий в себе квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи, выпущенный ООО «СИБРЕГЦЕНТР» на имя <ФИО3> Тем самым, неустановленные лица получили доступ к квалифицированному сертификату ключа проверки электронной подписи, необходимому для использования усиленной квалифицированной электронной подписи <ФИО3>, а именно для подписания с ее помощью документов, связанных с государственной регистрацией юридического лица, а также направления их в адрес МИФНС России <НОМЕР> посредством электронных каналов связи. После чего <ДАТА10>, точное время не установлено, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, действуя якобы от имени <ФИО3>, посредством информационно - телекоммуникационной сети Интернет с неустановленного электронного устройства, используя полученный от <ФИО3> электронный носитель информации и имеющийся на нем квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи, выпущенной на имя последнего, подписали и направили в электронном виде по электронным каналам связи на сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации (Номер заявки U625021156392451) ранее подготовленные при неустановленных обстоятельствах документы, а именно заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ЗИС» Формы <НОМЕР>, решение <НОМЕР> единственного учредителя о создании ООО «ЗИС», уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения (форма <НОМЕР>), установленные законодательством Российской Федерации для создания и регистрации указанного юридического лица. <ДАТА11> на основании представленных вышеуказанных документов о создании ООО «ЗИС», установленных законодательством Российской Федерации, направленных неустановленными лицами по электронным каналам связи с использованием информационно - телекоммуникационной сети Интернет, сотрудниками МИФНС России <НОМЕР>, находящимися по адресу: г. <АДРЕС> район, Площадь <АДРЕС>, не осведомленными о преступных намерениях <ФИО3> и неустановленных лиц, принято решение о государственной регистрации юридического лица ООО «ЗИС», в связи с чем указанным регистрирующим органом в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>, внесены сведения о создании Общества, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (далее ИНН) <НОМЕР>, а также о подставном лице - об учредителе и генеральном директоре указанного юридического лица - <ФИО3> В последующем, после создания юридического лица ООО «ЗИС», <ФИО3> управление указанным юридическим лицом не осуществлял, а именно не осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном Обществе. Таким образом, в феврале 2025 года, но не позднее <ДАТА8>, <ФИО3>, находясь в микрорайоне <АДРЕС> района <АДРЕС>, действуя умышлено, из корыстных побуждений и с корыстной целью, не имея цели управления юридическим лицом ООО «ЗИС» (ИНН <НОМЕР>), являясь подставным лицом, предоставил неустановленным лицам документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации серии 5006 <НОМЕР>, выданный <ДАТА9> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС> на его имя, для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о подставном лице, а также <ДАТА8>, точное время не установлено, находясь в офисе <НОМЕР> по адресу: город <АДРЕС> район, проспект <АДРЕС>, 7, предоставил сотруднику ООО «СибРегЦентр» - <ФИО7>, выступающего в качестве партнера удостоверяющего центра ООО «АНТИКОМ», документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации серии 5006 <НОМЕР>, выданный <ДАТА9> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, на его имя, для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о подставном лице.
В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст.276 УПК РФ показаний <ФИО3>, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что виновным себя по предъявленному обвинению, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается; полностью подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, на них настаивает. От дальнейшей дачи показаний на основании ст. 51 Конституции отказывается (л.д. 204-206, том 1); ранее данные показания подтверждает в полном объеме, на них настаивает. Так же хочет пояснить, что в феврале 2025 года, когда он распивал спиртные напитки в Пашинском сквере в <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, к нему подошли двое ранее незнакомых мужчины на вид около 40 лет, и предложили ему зарегистрировать на свое имя юридическое лицо, за денежное вознаграждение, для регистрации юридического лица они попросили его передать им паспорт, он передал указанным мужчинам свой паспорт гражданина РФ, который кто-то из указанных парней сфотографировал на камеру своего смартфона, после чего вернул ему паспорт. Так же за регистрацию на свое имя ООО «Зашита интеллектуальной собственности» он от указанных мужчин денежных средств не получил. Так, в феврале 2025 года его указанные мужчины привезли к МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, где он должен был получить документы о регистрации юридического лица, когда он обратился в окошко к сотруднику налоговой и стал заполнять документы, к нему подошли мужчины, сотрудники налоговой инспекции, которые допросили его в качестве свидетеля, в ходе допроса он так же сообщил, что не является фактическим руководителем ООО «Защита интеллектуальной собственности», что зарегистрировал указанное юридическое лицо по просьбе ранее незнакомого ему парня по имени Сергей, однако, в действительности, зовут его Сергей или нет, ему не известно (л.д. 191-193, том 1); вину в предъявленном обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Полностью подтверждает показания, данные им в качестве подозреваемого <ДАТА12> Обязуется впредь не нарушать законодательство Российской Федерации (л.д. 153-155, том 1); примерно в начале февраля 2025 года он употреблял алкогольные напитки в Пашинском сквере, п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в это время к нему подошли два мужчины, лет 40 и предложили ему выпить водки, он согласился, так как был один и ему было скучно. Они начали распивать алкоголь, и данные мужчины ему предложили оформить фирму на его имя, пояснив это тем, что данная организация будет работать, а он будет получать дивиденды, для этого им понадобиться его паспорт гражданина РФ, также они пояснили, что скажут, куда приехать для оформления на него организации, на что он сказал, что подумает. Данных мужчин при встрече он опознать не сможет. Его паспорт данные мужчины не забирали, но фотографировали. Спустя пару дней, он опять употреблял алкогольные напитки в Пашинском сквере, п. <АДРЕС>, к нему подошли, те же два мужчины, которых он описывал ранее, также принесли с собой водку и продукты питания. Они начали распивать алкогольные напитки, после чего данные мужчины опять начали ему предлагать оформить организацию на его имя, пояснив это тем, что данная организация будет работать, а он будет получать дивиденды, для этого им понадобиться его паспорт гражданина РФ, в связи с тем, что у него было тяжелое материальное положение, он согласился на это предложение, так как данные мужчины обещали ему выплатить денежные средства, за оказанную услугу, в размере 10 000 рублей, но данные денежные средства от вышеуказанных мужчин он не получал. Спустя несколько дней, в начале февраля 2025 года он вновь пошел в Пашинский сквер г. <АДРЕС>, так как они договорились с ранее описанными мужчинами там встретиться. Он опять начал распивать алкоголь, и к нему вновь подошли те же самые двое мужчин, имена которых он не помнит. После чего они предложили ему проехать с ними, куда именно он не помнит, для оформления документов, для открытие ООО на его имя, данные мужчины ему рассказали, что нужно делать и куда обращаться. По просьбе данных мужчин, он ездил в какую-то компанию получать флеш-карту, и там же подписывал какие-то документы, какие именно он не помнит, и где находиться данная организация подсказать не может, так как адрес данной организации он не помнит. На представленных следователем на обозрение ему документах, он узнал свою фотографию и свою подпись, данные документы были предоставлены организацией ООО «АйтиКом», где он получал электронно-цифровую подпись (ЭЦП). Хочет добавить, что полученную флеш-карту в организации ООО «АйтиКом» ЭЦП, он передал вышеуказанным мужчинам, в какой день это было не помнит, а после того как они ему вернули флеш-карту он её выкинул. В начале февраля 2025 года он с ранее указанными мужчинами приехал в МФЦ по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, 1, зашел туда один, взял талон и после чего предоставил свой паспорт гражданина РФ сотруднику МФЦ, ему были предоставлены несколько документов, каких именно он не помнит, так как он находился в алкогольном опьянении. Ему сотрудница МФЦ сказала, что необходимо заполнить какие-то документы и получить электронный ключ, он даже не понимал для чего. После чего к их столу подошли сотрудники службы безопасности МФЦ. Он им рассказал, о том что его попросили открыть организацию, название которой он не помнит. После чего его отпустили домой. Более вышеуказанных двух мужчин, он не видел и они с ним не созванивались. В Банки и в налоговые органы он не ездил и не обращался. Заграничного паспорта и водительского удостоверения у него нет. Ранее он говорил о сим-картах, но скорее всего они были утеряны им. Навыков управления и опыта в руководстве юридических лиц он не имеет. В организации ООО «Защита интеллектуальной собственности» он не выполнял никаких организационно-распорядительных и финансово-хозяйственных функций. Доступа к расчетному счету у него не было, так как банковскую карту он не получал и никакие счета не открывал. Налоговую отчетность организации ООО «Защита интеллектуальной собственности» он не сдавал в налоговую инспекцию. К деятельности организации не имеет никакого отношения. За предоставленные свои паспортные данные для регистрации юридического лица, он никакого материального вознаграждения не получал (л.д. 136-139, том 1). В судебном заседании оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме. Также подтвердил объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела. Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля <ФИО8>, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым она трудоустроена в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (далее по тексту - Инспекция), расположенной по адресу: г. <АДРЕС> район, площадь <АДРЕС>, 1, в должности ведущего специалиста-эксперта правового отдела <НОМЕР>. По факту создания юридического лица может пояснить, что заявление формы <НОМЕР> может быть подано в регистрирующий орган как лично заявителем, либо почтовым отправлением, либо может быть подано другим лицом на основании доверенности, а так по средствам электронных каналов связи. Также заявление формы <НОМЕР> может быть подано в регистрирующий орган через единый регистрационный центр (далее по тексту - ЕРЦ), так как ЕРЦ ФНС выполняет в отношении юридических лиц (кроме некоммерческих организаций) и индивидуальных предпринимателей, находящихся на территории г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области, все виды регистрационных действий, предусмотренные законодательством, регулирующим вопросы государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, все предоставляемые документы для регистрации юридического лица через ЕРЦ подаются в форме электронных документов, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Рабочий день в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области с 08 часов до 17 часов, в пятницу с 08 часов до 16 часов, суббота и воскресенье, выходные дни. В период с 2001 года по настоящее время порядок регистрации коммерческих юридических лиц в налоговом органе в соответствии с законодательством Российской Федерации не изменился. При подаче документов на внесения любых изменений в единый государственный реестр юридических лиц нотариальное заверение обязательно. В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации создания юридического лица в регистрирующий орган (специализированный налоговой орган либо единый регцентр) предоставляется заявление по форме Р11001, решение о создании, устав (в случае если юридическое лицо действует на типовом уставе, устав не представляется) и оплачивается государственная пошлина (в случае представления лично в регистрирующий орган) в размере 4 000 рублей. Срок регистрации составляет 3 рабочих дня. По рассмотрению пакета указанных документов регистрирующий орган принимает решение о регистрации либо об отказе в регистрации. При принятии положительного решения заявителю до января 2017 года выдавались свидетельство о государственной регистрации юридического лица, учредительные документы с отметкой регистрирующего органа, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения и лист записи, в котором отражаются сведения, внесенные в ЕГРЮЛ. С января 2017 года при принятии положительного решения заявителю выдается такой же пакет документов, только без свидетельства о регистрации. ЕГРЮЛ ведется на бумажном и электронном носителях. Электронный вариант ЕГРЮЛ является федеральной базой, при внесении записи в ЕГРЮЛ, не связанной с созданием юридического лица, ей присваивается государственный регистрационный номер, а при внесении записи о создании юридического лица присваивается основной государственный регистрационный номер (ОГРН). Непосредственно запись о создании юридического лица вносится специалистом регистрирующего органа по месту обращения на 3-й рабочий день с момента принятия указанных документов при положительном решении, после чего сведения о данном юридическом лице становятся общедоступными. В ЕГРЮЛ содержатся сведения о самих записях, вносимых в ЕГРЮЛ на юридическое лицо, а также сведения о наименовании юридического лица, о юридическом адресе, об уставном капитале, об учредителях (участниках), о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица и т.д. При обращении в регистрирующий орган, непосредственно заявителю нотариус не требуется. При обращении заявителя к нотариусу, последний в рамках своего одного нотариального действия свидетельствует подлинность подписи заявителя, а также направляет пакет документов в регистрирующий орган. Достоверность сведений в заявлении нотариусом не проверяется. С 2020 года выдача документов производится только электронно, по желанию, по заявлению, выдача производится на бумажном носителе. Порядок регистрации изменений в сведения о юридическом лице и внесении изменений в учредительные документы юридического лица в период с 2001 года по настоящий момент не изменился и аналогичен вышеописанному порядку за исключением того, что установлена иная форма для заявления о внесении изменений и срок регистрации в 5 рабочих дней. В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган не обязан проверять на предмет соответствия действительности, содержащиеся в представленных документах сведения. С <ДАТА13> изменениями, внесенными в указанный ФЗ, регистрирующему органу предоставлена возможность осуществить проверку достоверности сведений включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, только в случаях возникновения обоснованных сомнений в их достоверности. При обращении лица с заявлением о недостоверности сведений о юридическом лице, в том числе при поступлении возражений заинтересованных лиц относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ, регистрирующим органом вносится запись о недостоверности либо о наличии таких возражений, то есть регистрирующих орган по своей инициативе не может внести сведения о фиктивности юридического лица. При создании юридического лица предоставление гарантийного письма о предоставлении юридического адреса не обязательно, данный документ подается по желанию заявителя. По поводу предъявленного ей регистрационному делу ООО «Защита интеллектуальной собственности» ИНН <НОМЕР> может пояснить следующее. <ДАТА10> в регистрирующий орган МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области представлены документы для создания ООО «Защита интеллектуальной собственности» с использованием электронных каналов связи (ЭЦП <ФИО3>) за вх. <НОМЕР>. Среди представленных отсканированных документов были: заявление о создании юридического лица формы <НОМЕР>, решение о создании юридического лица и уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения. Из представленных документов усматривалось, что юридическое лицо действовало на типовом уставе. После проверки документы, подтверждающие факт внесения в единый государственный реестр юридических лиц, или решение об отказе в государственной регистрации по просьбе заявителя должны были быть направлены по электронным каналам связи. Документы от заявителей для создания юридического лица, по всем правилам, принимаются в работу независимо от того, правильно или неправильно они оформлены. После принятия документов от <ФИО3> они были переданы в отдел ведения и хранения регистрационных дел. После того, как данные документы обработаны архивом, решение о государственной регистрации юридического лица или об отказе в регистрации принимается правовым отделом. <ДАТА11> на основании поступивших от <ФИО3> документов было принято решение о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о регистрации ООО «Защита интеллектуальной собственности» ИНН <НОМЕР>. Лично <ФИО3> документы о государственной регистрации ООО «Защита интеллектуальной собственности» ИНН <НОМЕР> не получал, они были направлены по электронным каналам связи ему лично. В настоящее время юридическое лицо ООО «Защита интеллектуальной собственности» ИНН <НОМЕР> считается действующим. В отношении ООО «Защита интеллектуальной собственности» ИНН <НОМЕР> в ЕГРЮЛ в настоящее время внесена сведения о недостоверности по адресу организации и руководителю. Документы о регистрации (создания) юридического лица были рассмотрены ей (л.д. 71-73, том 1). Из показаний свидетеля <ФИО7>, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым она трудоустроена в ООО «СибРегЦентр» расположенной по адресу: <АДРЕС> район, Проспект <АДРЕС>, д. 7, офис 420, в должности юриста. ООО «СибРегЦентр» работает по договору с аккредитованным удостоверяющим центом, деятельностью которого является: оформление усиленных электронных подписей, а также иных продуктов ООО «СибРегЦентр». В её обязанности как юриста входит: консультирование клиентов по услугам и продуктам ООО «СибРегЦентр», оформление заявки на изготовление электронной подписи, подготовка пакета документов, в рамках процедуры по выпуску электронной подписи, идентификация клиента по представленным им документам, удостоверяющим его личность, выпуск электронной подписи. Процесс оформления усиленной цифровой подписи происходит следующим образом: физическое лицо непосредственно обращается в офис ООО «СибРегЦентр», где изъявляет желание получить для себя электронную подпись, после чего сотрудник уточняет у него цель получения электронной подписи (далее ЭЦП). Так, например, между собой различаются ЭЦП, предназначенные для регистрации юридического лица или для участия в электронных торгах. Срок действия ЭЦП - один год. Далее сотрудником формируется заявка на изготовление выбранной лицом (соответствующей его требованиям) электронной подписи, производятся сканирование документов, удостоверяющих личность (паспорт, СНИЛС), а также уточняются контактные данные лица (абонентский номер телефона, электронная почта). Номер телефона и электронный адрес заполняются со слов клиента и как-либо не проверяются (смс пароли и т.д.), так фактически человек может сообщить номер телефона и электронную почту иного лица. Далее одновременно сотрудник удостоверяется в сведениях о личности, а также система проверяет лицо по базам налоговых органов, МВД, ПФР (о действительности паспорта, ИНН, СНИЛС). Если каких-либо вопросов после проверки к лицу не возникает, то сотрудником ООО «СибРегЦентр» выпускается электронная подпись лица и выдаются на руки документы (сведения) о сертификате, при этом на электронный носитель, который должен быть при себе у клиента записываются данные электронной подписи в единственном экземпляре (шесть файлов, которые суммарно образуют ЭЦП и при отсутствии одного из файла ЭЦП работать не будет). Подписи клиентом во всех документах ставятся им лично в офисе ООО «СибРегЦентр» в присутствии сотрудника, даты указанные в документах фактические, так как они генерируются программой автоматически. Общее время изготовления электронной подписи по данному варианту при отсутствии каких-либо дополнительных вопросов к клиенту занимает от 20 до 60 минут. Сотрудником ООО «СибРегЦентр» осуществляется фотофиксация клиента, фотография подгружается в удостоверяющий центр. Также сообщает, что использование ЭЦП возможно на любом компьютере, с любой операционной системой, нужно только дополнительное программное обеспечение - «КриптоПро CSP». Затем при наличии ЭЦП люди самостоятельно направляют в налоговую инспекцию документы для создания юридического лица, они (ООО «СибРегЦентр») оказывают такие услуги для граждан по запросу и осуществляют в этом сопровождение. Насколько ей известно подать документы для создания юридического лица при наличии ЭЦП возможно при использовании сервиса налоговой службы на их официальном сайте. По поводу предоставленного ей на обозрения заявления <НОМЕР> от <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, поясняет, что она не помнит данного клиента, так как говорила выше, у них за день проходит очень много людей, и она просто их не запоминает. Однако посмотрев документы, может сказать, что вся процедура описанная выше была и с данным клиентом (л.д. 90-91, том 1). Кроме того, вина <ФИО3> подтверждается письменными материалами уголовного дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которому в ГСУ ГУ МВД России по <АДРЕС> области из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области поступили материалы с приложениями от <ДАТА15> <НОМЕР> дсп на 30 листах, согласно которым <ДАТА10> <ФИО3>, находясь на территории г. <АДРЕС>, предоставил неустановленному лицу документ, удостоверяющий его личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - директоре ООО «Защита интеллектуальной собственности» (ИНН <НОМЕР>) <ФИО3>, у которого фактически отсутствовала цель управления организацией. Таким образом, в действиях <ФИО3> усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице (л.д. 6, том 1); - протоколом осмотра документов от <ДАТА16>, согласно которому осмотрено письмо МИФНС России <НОМЕР> по НСО с приложенными документами (л.д. 42-48, том 1); - протоколом осмотра документов от <ДАТА17>, согласно которому осмотрен ответ ООО «АЙТИКОМ» (л.д. 83-89).
Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их относимыми, допустимыми, взаимодополняющими друг друга, достаточными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления. Подсудимый <ФИО3> как в судебном заседании, так и в стадии предварительного расследования полностью признал свою вину в совершении преступления.
У суда нет оснований не доверять признательным показаниям <ФИО3>, поскольку они полностью согласуются и дополняются показаниями свидетелей <ФИО8> (специалиста-эксперта МИФНС <НОМЕР> по НСО) об обстоятельствах регистрации ООО «Защита интеллектуальной собственности», <ФИО7> (юриста в ООО «СибРегЦентр») по обстоятельствам оформления электронной подписи, а также письменными материалами уголовного дела. Показания свидетелей последовательны, категоричны. У суда отсутствуют основания не доверять им. Все необходимые следственные действия осуществлялись в рамках уголовно-процессуального закона, оформлялись документально. Все представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления в отношении <ФИО3> обвинительного приговора. Проанализировав все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении преступления установлена. Умысел подсудимого был направлен на предоставление паспорта гражданина Российской Федерации для внесения сведений о нем как об участнике ООО «Защита интеллектуальной собственности» в Единый Государственный реестр юридических лиц. При этом <ФИО3> не имел цели управления им, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба общественным интересам в сфере экономической деятельности.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ -
предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
В судебном заседании проверено состояние психического здоровья подсудимого <ФИО3> Согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «<АДРЕС> областной клинической наркологический диспансер» <НОМЕР> от <ДАТА18> <ФИО3> страдает синдромом зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы опиоидов 1 стадии; синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии (хроническим алкоголизмом 2 стадии). <ФИО3> нуждается в лечении у врача-психиатра-нарколога и медицинской реабилитации. Противопоказаний для лечения <ФИО3> нет (л.д. 117-119, том 1). Вышеизложенное экспертное заключение суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимого в момент совершения преступления, на стадии предварительного расследования и в судебном заседании. С учетом указанного экспертного заключения, а также учитывая, что подсудимый на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, мировой судья приходит к выводу о вменяемости подсудимого <ФИО3> на момент совершения преступления, и способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.
При назначении <ФИО3> наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и.о. начальника ОП <НОМЕР> «Калининский» УМВД России по <АДРЕС>, положительно характеризующегося соседями по месту жительства, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоящего, его материальное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание <ФИО3> обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его пожилой матери. В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Защитник подсудимого - адвокат <ФИО4> просил расценить объяснение <ФИО3>, данное им до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, и учесть ее в качестве смягчающего наказание <ФИО3> обстоятельства. Вопреки доводам стороны защиты, данное <ФИО3> объяснение, содержащееся в томе 1 на л.д. 68-70, не может расцениваться, как явка с повинной, и, следовательно, не может учитываться судом, как смягчающее наказание подсудимого обстоятельство.
Приходя к таким выводам, суд учитывает следующее. В соответствии со ст.142 УПК РФ явка с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде (пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА19> N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).
По смыслу закона, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ. Судом установлено, что объяснение <ФИО3> дано подсудимым <ДАТА20>, то есть спустя продолжительное время после совершения преступления, факт совершенного <ФИО3> преступления сотрудникам правоохранительных органов был уже очевиден, сотрудники правоохранительных органов с достоверностью были осведомлены о совершенном <ФИО3> преступлении.
Следовательно, дача <ФИО3> объяснения не имела значения для процедуры доказывания.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (пункт 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА19> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»). Мировой судья также не усматривает для признания в качестве смягчающего наказание <ФИО3> обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сам факт дачи подробных объяснений, признания вины и дачи признательных показаний не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление <ФИО3>, как указано выше, совершено в условиях очевидности, фактически, обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УК РФ, были установлены до возбуждения уголовного дела и дачи <ФИО3> объяснений и показаний, поскольку характер противоправных действий <ФИО3> стал очевиден сотрудникам службы безопасности МФЦ. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой закона, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме перечисленных выше обстоятельств. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют. На основании изложенного, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, принимая во внимание, что <ФИО3> впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления <ФИО3> и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание <ФИО3> должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 49, 60, 61 УК РФ в виде обязательных работ, полагая, что такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ, и приходя к выводу о невозможности назначения более мягкого вида наказания. Оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ судом не установлено, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату <ФИО4> за защиту <ФИО3> в ходе предварительного расследования составили 8 304 руб.
Суд учитывает сложное материальное положение <ФИО9>, его состояние здоровья, приходя к выводу о его имущественной несостоятельности, в связи с этим находит фактические и правовые основания для освобождения <ФИО3> от уплаты соответствующих процессуальных издержек полностью в порядке, предусмотренном ч. 6 ст.132 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОР И Л:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются для <ФИО3> определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Контроль за отбыванием <ФИО3> обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства <ФИО3> До вступления приговора в законную силу меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы регистрационного дела, представленные МИФНС <НОМЕР>; ответ ООО «АЙТИКОМ» с приложенными документами, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета, освободив <ФИО3> от их возмещения в федеральный бюджет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья:
Секретарь:
Приговор вступил в законную силу ____________________
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>.