УИД 23MS0148-01-2023-001384-33 Дело № 5-278/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 07 сентября 2023 года Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2

Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 Ю.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>,

установил:

20 июля 2023 года в 14 часов 13 минут ФИО1 Ю.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 38 км + 760 м автомобильной дороги <АДРЕС> Калининского района Краснодарского края, в нарушение пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, в нарушение дорожной разметки «1.1», тем самым ФИО1 Ю.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 Ю.1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не представивший, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что выехал на встречную полосу при прерывистой линии, проехал незначительное расстояние. Просил назначить наказание в виде штрафа, так как имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Выслушав ФИО1 Ю.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО1 Ю.1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. Как установлено пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения под обгоном следует понимать опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Действие дорожных знаков распространяется на всех участников дорожного движения, соблюдение их требований является обязанностью водителя. Водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками, дорожной разметкой, соблюдая их требования, в том числе и при движении за другим транспортным средством.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2020 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 Ю.1 20 июля 2023 года в 14 часов 13 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 38 км + 760 м автомобильной дороги <АДРЕС>, в нарушение пунктов 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, при обгоне транспортного средства выехал на полосу встречного движения, где это запрещено Правилами дорожного движения РФ. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 июля 2023 года в отношении ФИО1 Ю.1 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, в протоколе ФИО1 Ю.1 собственноручно указал на несогласие с нарушением, что выехал на встречную полосу при прерывистой линии, копия протокола ФИО1 Ю.1 получена, замечаний по его содержанию не представил; схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки автомобильной дороги <АДРЕС> Калининского района Краснодарского края с 38 км + 500 м по 39 км, из которой усматривается наличие дорожной разметки 1.1 на указанном участке дороги;

видеозаписью, находящейся на СD-R диске, на которой зафиксировано совершение маневра обгона транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с выездом на полосу встречного движения, имеющую линию дорожной разметки «1.1»;

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Калининскому району <ФИО2> об обстоятельствах совершенного ФИО1 Ю.1 административного правонарушения, и иными материалами дела.

Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Событие административного правонарушения согласуется со схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, а также представленной видеозаписью, их содержание полностью согласуется с протоколом об административном правонарушении и рапортом инспектора ДПС. Поскольку из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи, действия ФИО1 Ю.1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Данные о наличии неустранимых сомнений в виновности ФИО1 Ю.1 в совершении вмененного правонарушения отсутствуют, материалы дела позволяют прийти к однозначному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. ФИО1 Ю.1 вину в совершении административного правонарушения признал, что является обстоятельством, смягчающим ответственность. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья признает повторное совершение ФИО1 Ю.1 однородных административных правонарушений (постановления от 16 августа 2022 года и 08 сентября 2022 года).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, принимая во внимание то, что предыдущие наказания в виде административных штрафов ФИО1 Ю.1 исполнены, а также то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО1 Ю.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району), ИНН <***>, КПП 233301001, р/с <***>, Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар, БИК 010349101, ОКТМО 03619000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230360005838.

Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области.

Мировой судья А.Л. Платонова