Решение по административному делу
УИД 31MS0081-01-2025-002349-36 № 5-390/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области Масленникова Е.Н. (<...>), рассмотрев 11 июня 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 40 мин. установлено, что ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> врио зам. начальника полиции по ООП УМВД России «Старооскольское» от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал и пояснил, что не оплатил штраф в установленный законом срок, в связи с трудным материальным положением. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления <НОМЕР> врио зам. начальника полиции по ООП УМВД России «Старооскольское» от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО1 составлен по факту выявленного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно копии постановления <НОМЕР> врио зам. начальника полиции по ООП УМВД России «Старооскольское» от <ДАТА4> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Копия вышеуказанного постановления вручена ФИО1 <ДАТА4>, о чем свидетельствует его подпись в копии постановления. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. В суде нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка срока исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не предоставлялись.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 зная, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своего бездействия.
При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его личность, степень вины, имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение административного правонарушения в течение одного года. Изучив материалы административного производства, прихожу к выводу, ФИО1 должно быть определено административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 ранее назначались наказания в виде административных штрафов, которые не оплачены в установленный срок и направлены на принудительное исполнение, учитывая при этом, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания. Обстоятельств исключающих применение данного вида наказания (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ), не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО1, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Он обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых отбывает обязательные работы, добросовестно работать на определяемых объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе. Уклонение от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области, через мирового судью судебного участка № 11 г. Старый Оскол.
Мировой судья Е.Н. Масленникова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>