Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> ул. <АДРЕС>
<АДРЕС> области
Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 202, официально не работающего, женатого, не имеющего заболеваний, влекущих инвалидность, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> не являлся на прием к врачу-наркологу в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» для прохождения диагностики, тем самым не исполнил возложенные на него постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, обязанности по прохождению диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения полностью признал. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Заслушав <ФИО2>, проанализировав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> /л.д. 3/; - рапортом сотрудника полиции /л.д. 5/; - письменным объяснением <ФИО2>, в которых он подтверждает факт неявки на прием к врачу-наркологу ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» по постановлению мирового судьи от <ДАТА5> /л.д. 6/; - постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> (вступило в силу <ДАТА6>), согласно которому <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 4 000 руб. с возложением обязанности в течение месяца по вступлению постановления в законную силу пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача /л.д. 11-13/; - справкой ГБУЗ НСО «<АДРЕС> ЦРБ» от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО2> на прием к врачу-наркологу до настоящего времени не явился /л.д. 10/. Оценивая вышеприведенные доказательства в приведенной части, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями процессуального законодательства, а их совокупность достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по рассматриваемому делу и вывода о виновности <ФИО2> в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Содеянное <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения диагностики и профилактических мероприятий лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. При определении вида и меры административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающе административную ответственность <ФИО2>, каковым является признание им вины. При этом отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для применения ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. При этом оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми в отношении него не может применяться данный вид наказания, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9.1, 29.9, 30.1-30.3, 4.1-4.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 09 часа 30 минут <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении времени и места рассмотрения дела
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении ч. 1 по ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>. Дело подведомственно мировому судье 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела, не имеется. Ходатайств и отводов не заявлялось.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить рассмотрение дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2> на <ДАТА8> в 09 часов 15 минут в помещении 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>