К делу № 5-758/2023 УИД 23MS0059-01-2023-005925-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 12 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Беспалый С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, адрес места жительства: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 123, водительское удостоверение: серии <АДРЕС> <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> примерно в 03 час. 25 мин. ФИО2 <ФИО>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы в г. <АДРЕС> на улице Северная около дома <НОМЕР>. У ФИО2 <ФИО> были обнаружены признаки алкогольного опьянения. На требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых ФИО2 <ФИО> ответил отказом, тем самым, нарушив требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, сформированным официальным сайтом Почты России, ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена в свободном доступе на официальном сайте судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС>. По правилам, установленным ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, когда имеются данные о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 <ФИО> в его совершении подтверждается сведениями, содержащимися в:
протоколе об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным должностным лицом органов внутренних дел; протоколе об отстранении ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством 23 БГ <НОМЕР>
протоколе о направлении ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 ММ <НОМЕР> акте освидетельствования ФИО2 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения 23 МЕ <НОМЕР> протоколе о задержании транспортного средства 23 ТЮ <НОМЕР> объяснениях понятых <ФИО3> и <ФИО4>, согласно которым водитель ФИО2 <ФИО> отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; рапорте инспектора ДПС; карточке правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из представленных материалов, у ФИО2 <ФИО> были выявлены такие признаки опьянения, как: поведение, не соответствующее обстановке, невнятная речь, резкое изменение окраски кожи лица. В связи с наличием указанных признаков опьянения, должностным лицом в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО2<ФИО>. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 10 упомянутых Правил, ФИО2 <ФИО> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами. Событие и состав административного правонарушения установлены на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков в процессуальных документах, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами отсутствуют. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, суд пришел к выводу, что действия ФИО2 <ФИО> должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару) ИНН <***>, КПП 230901001, код ОКТМО 03701000, р/с <***> в Южном ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423237770043485. В соответствии с ч. 4 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара посредством почтовой связи (<...>) либо на электронную почту судебного участка (059.krd@msudrf.ru). Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Беспалый С.А<ФИО7>