УИД 26 MS0032-01-2026-_______________

№ 5- __ -10-435/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17января 2026 года город Железноводск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Железноводска Тихая И.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении мировых судей г. Железноводска Ставропольского края, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ……………………………………………………………….. привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17 января 2026 года в 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь в кабинете 45 Отдела МВД России по г. Железноводску, расположенном по адресу: <...>, имея признаки опьянения при отсутствии запаха алкоголя, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, показал, что от прохождения медосвидетельствования на состояние наркотического опьянения он отказался, так как употребил наркотическое веществ.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии со ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0695060 от 17 января 2026 года; рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Железноводску капитана полиции ФИО2 от 17 января 2026 года; объяснениями ФИО3, ФИО4 от 17 января 2026 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 января 2026 года.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает установленным факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.

ФИО1 вину признал, данное обстоятельство в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об АП, суду не представлено и судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает тяжесть правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, характер правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства и полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного ареста.

Доказательств того, что к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено и в судебное заседание не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 6.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России по г. Железноводску, то есть с 07 час. 00 мин. 17 января 2026 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Железноводска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.Б.Тихая

Согласовано