ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-214/2025 по делу об административном правонарушении

«22» июля 2025 года г. Кирсанов

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Уметского района Тамбовской области мировой судья судебного участка № 1 Кирсановского района и г. Кирсанова Тамбовской области Е.А. Сухорукова,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 18.07.2024г. в 16 часов 35 минут ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, находясь в помещении ОП (дислокация Умет) МОМВД России «Кирсановский» по адресу: <...> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьями 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н регламентировано, что медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; 3) фальсификации выдоха; 4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи). В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись «от медицинского освидетельствования отказался». В соответствии с п. 2 ч.1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Согласно пункту 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Учитывая, что срок привлечения ФИО1 к административной ответственности исчисляется с 18.07.2024 г. (даты совершения административного правонарушения), производство по делу в отношении ФИО1 не приостанавливалось, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не является длящимся, срок привлечения к административной ответственности ФИО2 истек 18.07.2025 г., производство по данному делу подлежит прекращению. Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, при наличии которых течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Уметский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Сухорукова

Копия верна мировой судья