<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья области по судебному участку <НОМЕР> Летучева И.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1
Установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 в магазине «Макси», расположенного в д. 40, ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи товара, а именно две банки слабоалкогольного напитка «», стоимостью 115,00 руб. каждая, чем причинил ООО «» ущерб на указанную сумму.В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что согласен с правонарушением. Инвалидности и хронических заболеваний не имеет.Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 мелкого хищения установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом об административном правонарушении от в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а также отражены иные сведения, необходимые для всестороннего и полного разрешения дела;- заявлением и письменными объяснениями сотрудника магазина, в котором просит привлечь неизвестного мужчину, который час. в магазине «Макси», расположенного в <АДРЕС> по ул. в г., тайно похитил спиртные напитки,- рапортом сотрудника полиции,-справкой о стоимости похищенного товара.Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеют.Судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность ФИО1, его состояние здоровья. К смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам судья относит признание вины. Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства дела и личность ФИО1, который не имеет регистрации, не работает, в течении года, привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.7.27 КоАП РФ, назначенные штрафы не оплачивает, выводы для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, для привлечения к административной ответственности не истек.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
Постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок наказания исчислять с Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Летучева И.О.