<НОМЕР> УИД:28МS0043-01-2023-002638-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> Ломанцева Т.А., рассмотрев административный материал в отношении должностного лица - врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району - ФИО1, привлекаемого заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.39 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в <АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> из прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении должностного лица - врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району - ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.39 КоАП РФ. Согласно п.4 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Положениями статьи 5.39 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации. Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в адрес ОМВД России по <АДРЕС> району посредством электронной почты от представителя ООО «АЯМтранссервис» - адвоката ЯРКА «Советник» ФИО2 направлен адвокатский запрос <НОМЕР>, ответ на адвокатский запрос в установленный законом срок не направлен, таким образом в действиях должностного лица - врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району - ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.39 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 6 ФЗ <НОМЕР> «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном ст. б. 1 настоящего Федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии. В силу ч. 1 ст. 6.1 ФЗ <НОМЕР> адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее — адвокатский запрос). В соответствии с ч. 2 ст. 6.1 ФЗ 63-ФЗ органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса. Как следует из представленных материалов административного дела, адвокатский запрос <НОМЕР> представителя ООО «АЯМтранссервис» - адвоката ЯРКА «Советник» ФИО2 направлен посредством электронной почты в адрес ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4>, срок рассмотрения адвокатского запроса не продлевался, следовательно, установленный законом тридцатидневный срок для дачи ответа на адвокатский запрос истек <ДАТА5> в 24.00 часа. В соответствии с п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения,. Согласно правовой позиции, изложенной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Административный материал в отношении должностного лица - врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району - ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.39 КоАП РФ поступил мировому судье для рассмотрения <ДАТА2>. Срок давности привлечения должностного лица - врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району - ФИО1 за не дачу ответа в письменной форме на адвокатский запрос <НОМЕР> представителя ООО «АЯМтранссервис» - адвоката ЯРКА «Советник» ФИО2 от 28 апреля 23023 года, начинает исчисляться с <ДАТА8> и составляет девяноста календарных дней. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение истек <ДАТА9> В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос об административной ответственности лица, обсуждаться не может, то есть является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району - ФИО1, привлекаемого заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.39 КоАП РФ, прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья Т.А. Ломанцева