Решение по административному делу
Дело № 5-397/1-2023г.
УИД 33MS0038-01-2023-002484-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 августа 2023 года г. Киржач Мировой судья судебного участка №1 г. Киржача и Киржачского района Владимирскойобласти ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении,
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило мировому судье 7 июня 2023 года и было назначено к рассмотрению на 5 июля 2023 года в 10 часов 00 минут. В связи с ненадлежащим извещением ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, судебное заседание было отложено на 9 августа 2023 года в 11 часов 00 минут. 9 августа 2023 года в судебный участок мирового судьи № 1 г. Киржача и Киржачского района Владимирской области поступило заявление от ФИО2 о передаче дела об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по его месту жительства в г. Орехово-Зуево Московской области. Согласно протоколу об административном правонарушении и копии паспорта ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка №167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области.
В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайство, подлежащее обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Указанная норма закона предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
В ст.47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
При таких обстоятельствах судья полагает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.4, ч. 1 ст. 29.5 , ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО2 удовлетворить. Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области. Мировой судьяС.В. ФИО1