Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Украина, паспорт <НОМЕР>, выданный ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Конышевском районе <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, являющегося директором ООО «КУРСКАЯ ФУРНИТУРА», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пом. А1,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь директором ООО «КУРСКАЯ ФУРНИТУРА», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49В, пом. А1, не предоставил в установленный срок - не позднее <ДАТА5>, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 год. Фактически расчет предоставлен <ДАТА6> В судебное заседание <ФИО2> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства от <ФИО2> не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Согласно п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 327-ФЗ) налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Как усматривается из материалов дела <ФИО2>, являясь директором ООО «КУРСКАЯ ФУРНИТУРА», то есть должностным лицом, и лицом ответственным за организацию бухгалтерского учета, расчет по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2022 года не предоставил в установленный срок до <ДАТА5>. Вина должностного лица <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО2>, являясь директором ООО «КУРСКАЯ ФУРНИТУРА» не представил расчет по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2022 года в установленный срок; - выпиской от <ДАТА10> из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «КУРСКАЯ ФУРНИТУРА» является <ФИО2>; - сведениями из Базы данных «АИС Налог-3 ПРОМ», согласно которым расчет по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2022 года, ООО «КУРСКАЯ ФУРНИТУРА» направлено в налоговый орган <ДАТА11>

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. Таким образом, анализируя все обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд считает, что виновность должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказана.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>),ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет:40102810545370000038 Наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

Номер казначейского счета: 03100643000000014400 БИК ТОФК 013807906, КБК 847 1 16 01153010006140,

номер начисления ФК 0410977930059300001322253. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>.

Мировой судья: <ФИО1>