Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 3-886/2023-39
УИД 47МS0042-01-2023-004751-91 12 декабря 2023 года г. Кингисепп<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области Щеголев А.Н., находящийся по адресу: Ленинградскаяобласть, <...> , с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ,ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 , <ДАТА>, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
11 декабря 2023 года в 22 час. 00 мин. ФИО1, находилась в общественном месте у д.6 в мкр.Касколовка в Кингисеппском районе Ленинградской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имела резкий запах алкоголя изо рта , нарушение речи , неустойчивость позы и шаткую походку . Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 отвода судье не заявила, пояснила, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства, указанные в материалах дела не оспаривала. В соответствии, с положениями ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА> ; копией телефонограммы от ФИО1 от <ДАТА> ; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> о направлении на медицинское освидетельствование; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА> об установлении у ФИО1 состояния опьянения; рапортом сотрудника полиции об обнаружении правонарушения от <ДАТА> и доставлении ФИО1 в ОМВД; протоколом о доставлении ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА> ; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА>.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованы, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности суд не усматривает. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, вина её доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, а именно, признание вины . Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, ОКТМО 41621101, на счет банка получателя № 40102810745370000098 , в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), счет получателя средств р/сч <***>, БИК 044030098, , наименование платежа - административный штраф по делу , код бюджетной классификации 97211601203010021140 , УИН 0355702847004250088620234.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья А.Н. Щеголев