Решение по административному делу

2025-06-29 02:08:09 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-29 02:08:09 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело № 5-199/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 апреля 2025 года г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. <АДРЕС> Замотаева Ю.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из СО по ОУПДС г. <АДРЕС> административный материал в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выд. <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30-5, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ДАТА4> в 12 часов 19 минут, находясь на стационарном посту Центрального районного суда г. <АДРЕС> по адресу г. <АДРЕС>, ул. косм. ФИО8,24 не исполнила законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о необходимости сдать запрещенные к проносу в суд предметы и не предъявила судебному приставу маникюрные ножницы. Действия <ФИО4> квалифицированы по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

<ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Умысла проносить в суд запрещенные предметы не было. Самостоятельно выложила ножницы при досмотре сумки. Исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья находит, что вина ФИО9. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным судебным приставом по ОУПДС <ФИО5>, в котором <ФИО3> не представила замечаний по содержанию протокола. - рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО5> Н.ЛД. от <ДАТА5>, в котором указано, что на законное распоряжение СП по ОУПДС выложить запрещенные к проносу в здание суда предметы до прохождения через стационарный металлодетектор <ФИО7> не отреагировала. При прохождении осмотра ручной клади с помощью ручного металлодетектора у <ФИО4> в косметичке были обнаружены ножницы. - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>,

Проверив указанные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Более того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, были подтверждены показаниями младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО5>, пояснившей, что перед прохождением стационарного металлодетектора предложила <ФИО4> выложить все имеющиеся при ней запрещенные к проносу в суд предметы, в том числе колющие и режущие предметы и газовые баллоны. На требование пристава <ФИО3> . не отреагировала. При досмотре сумки были обнаружены ножницы, которые отнесены к предметам, запрещенным к проносу в суд. Правила поведения граждан в суде и выдержка из инструкции об организации пропускного режима с перечислением списка предметов, запрещенных к проносу в суд расположены на стенде перед входом в здание суда.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В силу пункта 2 указанной статьи судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов; в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно п.п.3.1 правил поведения в здании Центрального районного суда г. <АДРЕС> посетители судебного участка обязаны выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде. Запрещается проносить в здание суда гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное оружие, колющие и режущие предметы, боеприпасы.

Согласно п. 2.9 инструкции об организации пропускного и внутриобъектового режима в Центральном районном суде г. <АДРЕС>, утв. Приказом Председателя суда от <ДАТА7> у вносу в здание суда запрещены холодное оружие (ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще- режущими свойствами), алкогольные напитки. Таким образом, <ФИО3>., не выложив из сумки бытовой предмет, обладающий колюще- режущими свойствами, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о сдаче предметов, запрещенных к проносу в суд, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Сроки давности привлечения <ФИО4> к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. По мере вступления настоящего постановления в законную силу уплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Агентство ОДМС КО) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <***> в Отделении <АДРЕС> Банка России, <НОМЕР> кор./счета 40102810545370000028, ОКТМО 27701000, КБК 13111601173019000140, УИН 0411114439001350000199259». Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье 3-го судебного участка Центрального судебного района г. <АДРЕС>, назначившему административное наказание. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Калининграда в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда.

Мировой судья: Замотаева Ю.В.