2025-07-28 00:22:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

КОПИЯ Дело № 1-8/2025(1) УИД 70MS0035-01-2025-001562-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 14 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области Хохрин А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Башмаковой А.М., с участием прокурора - помощника прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1,

обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката Исакова Д.Б.,

потерпевшей ФИО3, рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в том, что он в период с 23 часов 00 минут 05.04.2025 до 01 часа 30 минут 06.04.2025, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры № 52 дома № 4 на ул. Славского в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, в ходе ссоры и возникших на ее почве личных неприязненных отношений, испытывая чувство злости и ревности к своей сожительнице ФИО3, действуя умышленно, противоправно, с целью запугивания ФИО3 и оказания на нее психического воздействия, подошел к стоящей возле дивана-кровати в комнате указанной квартиры ФИО3 и сначала с силой толкнул ее своими обеими руками, отчего последняя, потеряв равновесие, упала на диван-кровать, а затем ФИО2, схватив ФИО3 за ноги, стащил последнюю с дивана на пол, где с силой нанес ФИО3 один удар своей ногой в область головы, после чего вышел из комнаты и зашел на кухню данной квартиры. Однако, когда ФИО3 направилась вслед за ним на кухню указанной квартиры, с тем чтобы приложить к голове холодный компресс и уменьшить испытываемую в результате нанесенного ей ФИО2 удара ногой по голове боль, ФИО2, в период с 23 часов 00 минут 05.04.2025 до 01 часа 30 минут 06.04.2025, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры № 52 дома № 4 на ул. Славского в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на запугивание ФИО3 и оказание на нее психического воздействия, прижал ее всем весом своего тела к кухонной стене и, с силой сдавив своей рукой шею ФИО3, не давая возможности ей свободно дышать, одновременно с этим высказал в ее адрес угрозу убийством, произнеся: «Я тебя убью!» Опасаясь за свою жизнь, ФИО3 безрезультатно просила прекратить ФИО2 свои противоправные действия и отпустить ее, однако ФИО2 продолжал сжимать своей рукой шею ФИО3, не давая возможности ей дышать. Заметив, что вследствие сдавливания им шеи ФИО3 последняя задыхается и теряет сознание, ФИО2 прекратил свои противоправные действия и убрал свою руку с шеи ФИО3 Ввиду сложившейся обстановки, способа осуществления и интенсивности выражения угроз, учитывая, что ФИО2 находился в агрессивном состоянии и в состоянии алкогольного опьянения, был физически сильнее ее, что лишало ФИО3 возможности активного сопротивления, противоправные действия ФИО2, сопровождавшиеся применением к ней физического насилия, а именно нанесением ФИО2 ей удара в жизненно важный орган - в область головы, и сопровождавшиеся ее удушением, а именно сдавливанием шеи ФИО3 с лишением возможности ей дышать, последней данные действия ФИО2 обоснованно расценивались как реально создающие опасность для ее жизни и воспринимались ФИО3 как угрозы убийством, поскольку у нее имелись все основания опасаться осуществления этих угроз. Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В ходе предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в суде в связи с примирением с потерпевшей. Потерпевшая ФИО3 обратилась к суду с заявлением о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела, указав, что они примирились и причиненный вред заглажен.

Выслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы уголовного дела, суд, учитывая положения п. 4 ч. 1 ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым по результатам предварительного слушания судья вправе принять решение о прекращении уголовного дела, находит возможным на данной стадии уголовного судопроизводства прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено на предварительном слушании, ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, вину признал, заявил о раскаянии, что свидетельствует об уменьшении общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить его от уголовной ответственности, характеризуется с удовлетворительной стороны, против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявления потерпевшей ФИО3, полагал возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку все условия для прекращения уголовного дела за примирением имеются. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации производством прекратить. До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде обязательства о явке оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северский городской суд Томской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья /подпись/ А.В. Хохрин Копия верна: Мировой судья А.В. Хохрин

Секретарь судебного заседания М.А. Башмакова

Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области

Подлинник документа подшит в деле №1-8/2025(1)