УИД 21MS0010-01-2023-002627-79 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, имеющей среднее профессиональное образование, пенсионерки, вдовы, привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, паспорт: <НОМЕР>,
установил :
<ДАТА3> в 20 час. 10 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явилась. Направленное по ее адресу регистрации извещение прибыло в место вручения, однако возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав ее извещенной надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Исследовав материалы дела, мировой суд приходит к следующему. Статья 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Как следует из выписки КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА3>, в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА3> в 20 час. 10 мин. зарегистрировано телефонное сообщение <ФИО2> о том, что к ней стучатся, просила выезжать быстрее.
В письменных объяснениях от <ДАТА5> <ФИО2> указала, что она совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством. Таким образом, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в заведомо ложном вызове сотрудников полиции.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими административную ответственность <ФИО2> обстоятельствами мировой судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, является повторное совершение ею однородного административного правонарушения, поскольку ранее она подвергалась административным наказаниям за совершение аналогичных правонарушений, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей. Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 97516000, р/с <НОМЕР> в Отделении - НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, КБК 81811601193010013140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение по ст. 19.13 КоАП РФ. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>