Дело № 5-***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края Бонус ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,

в совершении административного правонарушения, предусмотренной частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 26АВ № *** от 12 июля 2023 года, составленному УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «***» ФИО1, 12 июля 2023 года в 17 часов 20 минут в с. ***, ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, а именно: осуществлял продажу ягод «Арбуз» по цене 30 рублей за 1 кг с автомобиля марки *** светло-серого цвета, государственный регистрационный знак ***.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился, извещался судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела не ходатайствовал.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании установлено, что 12 июля 2023 года в 17 часов 20 минут в с. ***, ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, а именно: осуществлял продажу ягод «Арбуз» по цене 30 рублей за 1 кг с автомобиля марки ГАЗ *** светло-серого цвета, государственный регистрационный знак ***.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- рапортом инспектора УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «***» от 12 июля 2023 года, из которого усматривается, что 12 июля 2023 года в 17 часов 20 минут в с. ***, ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, а именно: осуществлял продажу ягод «Арбуз» по цене 30 рублей за 1 кг с автомобиля марки ГАЗ *** светло-серого цвета, государственный регистрационный знак ***;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 от 12 июля 2023 года, из которого следует, что 12 июля 2023 года в г. Нефтекумске он приобрел арбузы, после чего отправился в с. Новоселицкое, где припарковал свой автомобиль марки ГАЗ, государственный регистрационный знак *** в пер. *** с целью реализации ранее купленных им арбузов по цене 30 рублей за 1 кг. Вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

- объяснением свидетеля ФИО3 по делу об административном правонарушении от 12 июля 2023 года, из которого следует, что она работает продавцом в магазине «***». На протяжении последних двух недель, ежедневно, около магазина «***» ФИО2 на сером автомобиле марки Газель, осуществляет реализацию ягод «Арбуз», по цене 30 рублей за 1 кг;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО2;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль ГАЗ ***, государственный регистрационный знак ***;

- распечаткой с сайта Федеральной налоговой службы, из которой следует, что ФИО2 не зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя;

- фотофиксацией административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении серия 26 АВ № *** от 12 июля 2023 года, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. об обстоятельствах совершения правонарушения. Действия УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «***», составившего протокол об административном правонарушении, им не обжалованы.

Оценив представленные суду письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны и точно описывают событие правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с разъяснениями, которые даны в абз. 3 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (редакция от 25 июня 2019 года), факт занятия деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, может подтверждаться любыми доказательствами. В частности, такими доказательствами могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений и т.п.

Таким образом, совокупность указанных выше обстоятельств объективно свидетельствует о том, что действия ФИО2 были направлены именно на систематическое получение прибыли.

Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его имущественное положение, и личность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вещественные доказательства, в ходе составления административного материала не изымались.

Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.

На основании и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ***.

Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить в Отдел МВД России «***» (для вручения УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «***» ФИО1) и ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Новоселицкий районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 2

Новоселицкого района СК

ФИО4

_______________________________