Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело <НОМЕР> УИД 52MS0126-01-2023-002464-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р. п. <АДРЕС>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Донской Алексей Дмитриевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в р. п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 30, в отношении
ФИО1 Н.1, <ДАТА2>, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 00 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта. Своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия ФИО1 Н.1 квалифицированы должностным лицом по ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявлял, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, показал, что действительно <ДАТА4> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В таком виде его видели другие граждане. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1 Н.1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО1 Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с достаточностью подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; -материалом проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> по сообщению <ФИО2>, заявлением <ФИО3>,
-рапортом сотрудника полиции; -письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, ФИО1 Н.1. - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; - актом медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Ковернинская ЦРБ» <НОМЕР> от <ДАТА6> с заключением «Установлено состояние опьянения»; - справкой об административных правонарушениях; - объяснениями ФИО1 Н.1 данными в судебном заседании. Доказательства, исследованные в судебном заседании, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, не доверять которым оснований не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, положениями ст. 51 Конституции РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закреплённые в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 Н.1 ст. 20.21 КоАП РФ - как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины и раскаяние) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели административного наказания, установленные статьёй 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Исходя из оценки приведённых обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, мировой судья не находит оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ. С учётом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку данный вид и размер наказания будет соответствовать обстоятельствам содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного противоправного деяния. Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки, либо срока рассрочки уплаты штрафа. Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (получатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата <АДРЕС> области Л/С <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>,
ОКТМО 22534000, номер счета получателя платежа 031 006 430 000 000 13200
Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, ЕКС (Корреспонденский счет) 401 028 107 453 700 00024 БИК <НОМЕР>, Код дохода: 218 116 012 030 100 21140 УИН 0000301000000000023870355 наименование: штраф по постановлению мирового судьи.
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу р. п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 30. В случае неуплаты в установленный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Постановление с отметкой об исполнении подлежит возврату на судебный участок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручении копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья А.Д.Донской