2025-11-26 09:01:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 23MS0002-01-2025-003740-56 Дело №5-534/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Анапа 27 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Анапы Краснодарского края ХрипуновМихаил Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Лаборатория Да» ФИО1 А.1, дата рождения: <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <ДАТА3>, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица - ООО «Лаборатория Да» ФИО1 А.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, то есть за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. ФИО1 А.1 совершил нарушение п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: представил 28.04.2025 года сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за I квартал 202 года вместо 25.04.2025 года. При таких обстоятельствах, в действиях должностного лица - ФИО1 А.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не прибыло, о дате и времени судебного слушания извещено надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 3). Приказ АО "Почта России" от 16.08.2024 N 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО "Почта России" от 16.08.2024 N 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года № 40). На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ОСФР по Краснодарскому краю. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается, в частности, протоколом об административном правонарушении 960637 от 28.07.2025г., выпиской из ЕГРЮЛ, извещением и другими материалами дела, в которых отражены обстоятельства правонарушения. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что должностное лицо - ФИО1 А.1 нарушил установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроки представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Таким образом, действия ФИО1 А.1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, и назначает наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю л/сч 04184Ф18010), ИНН <***>, КПП 231001001, банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, р/с <***>, БИК 010349101, к/с 40102810945370000010, ОКТМО 03701000, КБК 79711601230060003140, УИН 79723152807250091263. Разъяснить, что в соответствии с п. п. 1, 3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию. Квитанцию об оплате предоставить в адрес судебного участка № 2 города Анапа Краснодарского края нарочно, либо направить скан квитанции на электронную почту su002@mirsudkk.ru. Разъяснить требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья М.С. Хрипунов