Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-219/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 апреля 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска Мамаева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС> пр., 99/г, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07 февраля 2025 года в 23 час. 54 мин. у <...> в Курчатовском районе г. Челябинска осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял услугу по охране транспортных средств, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки, которую получил лично. Каких-либо ходатайств не заявлено, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации. В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно 2 ст. 11 Федерального закона от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07 февраля 2025 года, при ознакомлении с которым ФИО1 собственноручно дал письменные объяснения о том, что с протоколом не согласен; - письменными объяснениями ФИО1 от 07 февраля 2025 года, в которых он вину признает; - фотографиями с отражением автомобилей и павильона охраны. - рапорт о выявлении незаконной предпринимательской деятельности, а именно: организации автостоянки у <...> в Курчатовском районе г. Челябинска. Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 от указанной деятельности получает доход, что свидетельствует о занятии предпринимательской деятельностью, и при этом не имеет государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ. К доводам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, о том, что ФИО1 предпринимательскую деятельность не осуществляет, мировой судья относится критически, поскольку сведений о том, на кого работает, кому передает денежные средства, кто является организатором стоянки, последний не сообщил. Документы на автостоянку не предоставил. Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в осуществлении экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу ст. 23 ГК РФ у физического лица при осуществлении им предпринимательской деятельности возникает обязанность зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. При этом гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований п. 1 ст. 23 ГК РФ, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Анализ вышеизложенных норм права позволяет сделать вывод о том, что в случае, если оказание услуг, по охране автомобилей отвечает признакам предпринимательской деятельности и осуществляется лицом, незарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, то действия указанного лица при наличии доказательств, подтверждающих систематическое получение прибыли от занятия указанной деятельностью следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Материалами дела установлено, что ФИО1, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, 07 февраля 2025 года в 23 час. 54 мин. у <...> в Курчатовском районе г. Челябинска осуществлял охрану автомобилей, взимая плату за каждую автомашину. Доводы о том, что действия ФИО1 не являются предпринимательской деятельностью и не направлены на систематическое получение прибыли от оказания данного вида платных услуг, являются несостоятельными по следующим основаниям. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Как усматривается из материалов настоящего дела об административном правонарушении, на момент проверки на охраняемой несанкционированной автомобильной стоянке находилось большое количество автомобилей, что зафиксировано на фотографиях. Таким образом, количество находящихся на несанкционированной стоянке автомобилей, оснащение автостоянки павильоном для охраны, наличие огороженной забором территории для стоянки транспортных средств, свидетельствуют о том, что данная деятельность направлена на систематическое получение прибыли. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного законодательства. Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по реквизитам не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления административного штрафа: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное Управление Юстиции Челябинской Области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601143019000140 ОКТМО 75701000 По делу об АП №3-219/2025 от 28.04.2025 статья 14.1 ч.1, Судебный участок № 10 Курчатовского района г.Челябинска УИН 0354696874018230021920255 Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска по адресу: <...>/г. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд г.Челябинска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска.

Мировой судья п/п Ю.А. Мамаева Копия верна.

Мировой судья Ю.А. Мамаева