Дело № 5-940/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Липецк 13 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка Савченко Г.Г. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.06.2023 г. в период времени с 18 час. 22 мин. до 18 час. 24 мин. в г. Липецке, ул. <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи - шоколад Аленка 200г. русский, в количестве 8 шт. стоимостью 96,21 руб. за 1 шт., общая стоимость похищенного составляет 769,68 руб., без учета НДС, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В суд ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 08.08.2023г. № 714184/2/2028, заявлением о привлечении к ответственности, справкой стоимости ущерба, инвентаризационным актом, копией счета-фактуры, рапортом. Таким образом, ФИО1 совершил противоправное, виновное действие, за которое ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, смягчающие вину обстоятельства. Смягчающим вину обстоятельством, суд признает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении ФИО1 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, считая данное наказание справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель: УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> КПП 482601001 р/с <***> Отделение Липецк г. Липецк БИК 014206212 к/с 40102810945370000039 ОКТМО 42701000 КБК 033 116 01073 01 0000 140 УИН: 035 566 428000 0000000 462026. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Г.Г. Савченко Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: