Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-459/1/2025
УИД 33MS0049-01-2025-003375-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
18 ноября 2025 г. г. Кольчугино
Мировой судья судебного участка № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Баллес Е.П. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
установил:
ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 1 ноября 2025 г. в период времени с 22:40 до 22:50 час. поднадзорный ФИО3, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от 13.07.2023 в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22:00 ч. до 06:00 ч., отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил административные ограничения, установленные судом, совершив данное правонарушение повторно в течение одного года, при этом его действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. О данном ограничении ФИО3 знал и предупреждался об ответственности за нарушение ограничения. 12 ноября 2025 г. по факту вышеизложенных обстоятельств должностным лицом ОМВД России по Кольчугинскому району в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что знает о наложенных на него административных ограничениях, во время проверки вечером дома отсутствовал. Заслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение указанных действий, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, в отношении ФИО3 решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 13.07.2023 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административного ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22:00 ч. до 06:00 ч. ФИО3 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор. 12.10.2023 у ФИО3 отобрано предупреждение, согласно которому он обязуется соблюдать наложенные на него ограничения и обязанности. Вместе с тем, 01.11.2025 в период времени с 22:40 до 22:50 час. поднадзорный ФИО3 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> совершив данное правонарушение повторно в течение одного года. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП № 33/281718 от 12.11.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО3 от 12.11.2025, которые по содержанию аналогичны его пояснениям, данным в судебном заседании; - письменными объяснениями <ФИО2> от 01.11.2025, которая подтвердила факт отсутствия ФИО3 во время проверки; - копией решения Октябрьского районного суда г. Владимира от 13.07.2023, вступившего в законную силу 28.07.2023, которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор и ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22:00 ч. до 06:00 ч.; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.10.2023; - копией предупреждения от 12.10.2023 об ознакомлении ФИО3 с административными ограничениями его прав и свобод, установленных в отношении него судом и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; - копией заявления поднадзорного ФИО3 от 12.10.2023 о проживании по адресу регистрации: <АДРЕС>; - информацией СООП базы данных МВД, согласно которой ФИО3 за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.ч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ; - заявлением уполномоченного должностного лица о привлечении к административной ответственности; - сообщением 01.11.2025 в 23:13 час. сотрудника полиции в ОМВД России по Кольчугинскому району о том, что поднадзорный ФИО3 отсутствует по месту жительства (КУСП №9008); - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 01.11.2025, из которого следует, что сотрудниками ОМВД России по Кольчугинскому району осуществлен выход по месту жительства ФИО3, по адресу: <АДРЕС>, и установлено, что поднадзорный 01.11.2025 в период времени с 22:40 до 22:50 час. дома отсутствовал.
Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО3, квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не усматривает.
Повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения (глава 19 КоАП РФ), применительно к ранее совершенным правонарушениям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, является в силу пункта 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Назначая ФИО3 наказание, мировой судья исходит из положений ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности ФИО3, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, а также то, что ранее назначенное за аналогичное правонарушение наказание в виде административного ареста не возымело действия, должных выводов для себя ФИО3 не сделал, в связи с чем суд полагает, что более мягкое наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не будет соответствовать целям административного наказания. К категории лиц, в отношении которых согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, ФИО3 не относится.
Принимая во внимание указанные обстоятельства и сведения о личности привлекаемого лица, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста, как единственного возможного и соразмерного способа достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, не прибегая при этом к максимальному сроку, предусмотренному санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 18 ноября 2025 г.
Исполнение наказания в виде административного ареста произвести по правилам, предусмотренным ст. 32.8 КоАП РФ, и возложить на ОМВД России по Кольчугинскому району.
Постановление может быть обжаловано в Кольчугинский городской суд Владимирской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Е.П. Баллес Копия верна. Мировой судья
Подлинный документ находится в деле № 5-459/1/2025 в производстве мирового судьи судебного участка № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области.