дело №2-955/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2023 года г. Агрыз, РТ
И.о. мирового судьи судебного участка №1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан, мировой судья судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан Трегулов А.Р.,
при секретаре Гариповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» (далее по тексту - АО «ЦДУ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общества «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что 25.09.2022 года между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 был заключен договор займа №______, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 19900 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых. Для получения указанного займа ответчиком подана заявка через сайт Займодавца в электронной форме. В процессе заполнения анкеты и регистрационной карты ответчик ознакомился с условиями и правилами предоставления займа. Для подтверждения заявки ответчику было направлено СМС сообщение с персональным кодом, которое он ввел для предоставления займа. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет. В соответствии с условиями заключенного договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа в срок, не превышающий 30 дней с момента получения займа, а также выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора в размере 5771 руб. 00 коп. Стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 365% годовых. За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок стороны согласовали начисление пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату суммы займа, в связи с чем, образовалась задолженность по основному невозвращенному долгу, а также процентов за пользование займом. 06 июля 2022 года ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-06/07/2022 на основании которого права требования по договору займа №____ от 25.09.2022 года, заключенному между первоначальным кредитором и ответчиком перешли истцу.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 49750 рублей, из которых: 19900 руб. – сумма невозвращенного займа (основной долг); 28608 руб. 54 коп. – проценты за пользованием займом за период с 25 октября 2022 года по 04 апреля 2023 года, пени в размере 1241 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1692 руб. 50 коп, а также почтовые расходы в размере 111 руб. 60 коп.
Представитель истца ООО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не направлял.
При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исковое заявление и доводы истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В исполнение части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, 25.09.2022 между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 был заключен договор займа №____, в соответствии с которым Займодавец выдал ответчику, путем перечисления денежных средств на банковскую карту ответчика, в размере 19900 рублей.
Ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 49750 рублей за период с 25.10.2022 по 04.04.2023.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика взыскать с ответчика задолженность в сумме 49 750 рублей, из которых: 19900 руб. – сумма невозвращенного займа (основной долг); 28608 руб. 54 коп. – проценты за пользованием займом за период с 25 октября 2022 года по 04 апреля 2023 года, пени в размере 1241 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1692 руб. 50 коп, а также почтовые расходы в размере 111 руб. 60 коп.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом применен порядок расчета в соответствии со статьей 3 Федерального закона №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»» по урегулирования порядка начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа) согласно которого срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) достигнет полуторакратного размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) 19900 * 1,5% = 29 850 + 19900 = 49750 руб.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 7 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.10.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора займа, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.
Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.
Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что договор займа между истцом и ответчиком заключен в пределах срока исковой давности, возражения ответчика в данной части неприменимы.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Установлено, что при подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 1692 руб. 50 коп., а также понес почтовые расходы в размере 111 руб. 60 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ___) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ» задолженность по договору займа №____ от 25 сентября 2022 года в сумме 49750 рублей, из которых: 19900 руб. – сумма невозвращенного займа (основной долг); 28608 руб. 54 коп. – проценты за пользованием займом за период с 25 октября 2022 года по 04 апреля 2023 года, пени в размере 1241 руб. 46 коп.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ____) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1692 руб. 50 коп, а также почтовые расходы в размере 111 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.Р. Трегулов