Дело № 5-1533/2025 Протокол № 35 АВ 718707/964 УИД 35MS0013-01-2025-005616-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2025 года г.Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 13 Лобанова С.П. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
09 августа 2025 года в период времени с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: г.Вологда, СНТ «Наименование», умышленно повредил чужое имущество - нанес множественные удары руками по теплице, повредив один лист поликарбоната размером 6х2,5м, причинив потерпевшему ФИО 1 незначительный материальный ущерб размере 2500 руб. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.
ФИО1 факт правонарушения не признал, оспаривал сумму причиненного ущерба, указал, что теплица потерпевшего установлена на чужом земельном участке, мешала при сборе малины; подтвердил, что хроническими заболеваниями не страдает, инвалидом не признан, иждивенцев не имеет. Потерпевший ФИО 1 факт правонарушения со стороным ФИО1 подтвердил, настаивал на привлечении последнего к административной ответственности, указал, что теплица установлена на его участке в установленных границах, до момента повреждения теплица находилась в надлежащем состоянии. Мировой судья, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от 12.08.2025г., в котором подробно изложены обстоятельства, а также дата, время и место совершения правонарушения ФИО1, при составлении протокола мужчина факт правонарушения признал, указал, что повредил теплицу потерпевшего; - сообщением о происшествии от 10.08.2025г. - ФИО 1 сообщил, что в период времени с 08.08.2025г. по 10.08.2025г. неизвестные сломали теплицу на его территории, подозревает в содеянном соседа; - письменными объяснениями ФИО 1 от 11.08.20254г. и от 12.08.2025г. - мужчина подтвердил факт правонарушения со стороны ФИО1, пояснил, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок в СНТ «Наименование», на участке находится теплица - металлический каркас, обшита листами поликарбоната размерами 6х2,5м, приобретен по цене 2500 руб. за 1 шт., 08.08.2025г. уехал с дачи около 18 час. 00 мин., теплица повреждений не имела, вернувшись на дачу 10.08.2025г. около 14 час. 00 мин. увидел, что один лист поликарбоната имеет повреждения (шесть сквозных отверстий различного размера), лист к дальнейшему использованию не пригоден, полагает, что к произошедшему имеет отношение ФИО1, с которым сложились конфликтные отношения; - письменными объяснениями ФИО1 от 12.08.2025г. - последний не отрицал, что 09.08.2025г. употреблял спиртные напитки, вечером в период времени с 19 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. на почве личных неприязненных отношений к ФИО 1, подошел к его теплице и руками повредил один лист поликарбоната, которым была обшита теплица, сколько нанес ударов, в результате чего образовались многочисленные сквозные отверстия; - рапортом старшего УУП ОП № 1 УМВД России «Вологда» ФИО2 - в ходе мониторинга сети Интернет и сайта объявлений Авито установлено, что лист поликарбоната в зависимости от толщины и состояния, размером 6х2,5м, продается по цене от 1000 руб. до 4000 руб.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, отношение к содеянному, семейное и материальное положение, совершение правонарушения впервые, мировой судья считает правомерным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.17, 29.9-29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (Триста) руб. Административный штраф подлежит уплате в полном объеме по приложенным реквизитам в срок не более 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 13 в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.
Мировой судья С.П.Лобанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18.11.2025 Штраф оплачен добровольно 06.11.2025