Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении должностного лица - главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦКБ»

<ФИО2>, 20.08.1967<ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в помещении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Центральная больница» (далее, ГБУЗ РТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦКБ»), расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> прокурором <АДРЕС> района был выявлен факт осуществления деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), главным врачом <ФИО2>.

Должностное лицо- главный врач <ФИО3>. надлежащим образом уведомленная о дне, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения административного дела в связи с невозможностью явиться в суд, либо для вызова свидетелей, представления иных доказательств, подтверждающих невиновность лица, привлекаемого к административной ответственности, от <ФИО3>. не поступало.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО3>. разъяснены при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>. <АДРЕС> района также извещен о рассмотрении дела своевременно.

Исследовав дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Дата совершения административного правонарушения <ДАТА4>

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ составляет 90 календарных дней.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек <ДАТА5>

Исходя из пп. 6 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что срок давности привлечения <ФИО3>. к административной ответственности истек.

При таких обстоятельствах и правовом регулировании производство по делу в отношении <ФИО3>. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пп. 6 п. 1 ст. 24.5 и п. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> центральная больница» <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>