УИД: 77MS0371-01-2023-003021-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 371 Таганского района города Москвы Логуа А.М., рассмотрев дело №05-1005/371/2023 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 *, паспортные данные, гражданина *, паспортные данные............, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05 декабря 2023 года, в 11 час. 35 мин., ФИО1 *., управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался по улице Талалихина в сторону ул. Стройковская, в районе д. 3, с.2 по ул. Талалихина в городе Москве с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материала, препятствующего идентификации государственных регистрационных знаков, а именно на переднем и заднем государственных знаках снегом закрыты отдельные фрагменты государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.1.2.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
ФИО1 *. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом посредством СМС - оповещения по номеру телефона, указанного в протоколе об административном правонарушении, где также имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности о согласии на такое уведомление. СМС - извещение доставлено ФИО1 *. 12.12.2023 года, в 11 час. 36 мин., о причинах неявки суду неизвестно, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на официальном интернет – сайте судебного участка № 371 Таганского района города Москвы, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, а именно:
– протоколом № 99 МР 1558782 об административном правонарушении от 05.12.2023 года, отражающим событие и сам факт совершения ФИО1 *. административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 *. был ознакомлен с содержанием данного протокола, инспектором ДПС ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается подписью ФИО1 *. в протоколе;
– фотографиями автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС;
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с ПДД, Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.
Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 утверждены Правила дорожного движения вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Участники дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязаны знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктами 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлено, что на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В силу части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
К материалам дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 *. приобщены фотографии автомобиля, сделанные сотрудником 2 – го БП ДПС ГИБДД УВД ЦАО, на которых усматривается, что передний и задний государственные регистрационные знаки залеплены снегом, при этом, без значительных следов снега на других частях транспортного средства.
При квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения,
Судом из материалов дела установлено, что ФИО1 *. умышленно залепил символы регистрационного знака снегом, поскольку, в остальном автомобиль чист от снега.
Учитывая то, что факт оборудования переднего и заднего номерных знаков с применением материалов, препятствующих их идентификации, нашли свое подтверждение в материалах дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их достаточными для признания ФИО1 *. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1 *. мировой судья не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 *. не установлено.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 *., является повторное совершение однородного административного правонарушения при том, что за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию по которому не истек 1 (год), предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Из карточки учета водителя следует, что ФИО1 *. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, на дату вынесения настоящего постановления, штрафы не оплачены.
Из данного обстоятельства мировой судья делает вывод о том, что применяемые ранее административные наказания в виде административного штрафа, не достигли цели частной превенции, данный вид административного наказания не оказал воздействия на ФИО1 *. не побудил его не совершать новых правонарушений.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 *. административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 *. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца, который будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца.
Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на 2-й Батальон Полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенного по адресу: 109004, <...>
Разъяснить ФИО1 *., что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ФИО1 *. обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами во 2-й Батальон Полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: 109004, <...>. В случае утраты водительского удостоверения – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 371 Таганского района города Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Логуа А.М.