Результаты поиска
Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
7 февраля 2025 года г. Магадан Резолютивная часть постановления оглашена 5 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданскойобласти <ФИО1>, с участием защитников юридического лица <ФИО2>, <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица -
<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
защитникам которого права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи привлеченным постановлением врио руководителя Территориального органа Росздравнадзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.28 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ, то есть не позднее <ДАТА6>, не уплатило административный штраф в размере 30 000 руб. В судебном заседании защитники юридического лица <ФИО2> и <ФИО3> полагали об отсутствии оснований для привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> России к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обращали внимание, что уплата штрафа по постановлению <НОМЕР> произведена <ДАТА7> сотрудником <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, допустившей нарушения, послужившие основанием для вынесения в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> России постановления <НОМЕР>. При этом денежные средства, внесенные <ФИО4>, остались на невыясненных платежах из-за ошибки в реквизитах для уплаты штрафа, указанных Территориальным органом Росздравнадзора по <АДРЕС> области в постановлении. После поступления из Территориального органа Росздравнадзора по <АДРЕС> области сведений о том, что обязательство по уплате штрафа не исполнено, на эти цели были запрошены лимиты бюджетных средств. При перечислении денежных средств в уплату штрафа за счет доведенных лимитов бюджетных средств главным бухгалтером была обнаружена ошибка в реквизитах для уплаты штрафа. При поступлении из Территориального органа Росздравнадзора по <АДРЕС> области информации о номере казначейского счета произведена уплата штрафа по уточненным реквизитам.
Выслушав защитников юридического лица, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов дела, постановлением врио руководителя Территориального органа Росздравнадзора по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> России привлечено к ответственности по ст. 6.28 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. Определением врио руководителя Территориального органа Росздравнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> России предоставлена отсрочка уплаты административного штрафа до <ДАТА10>
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Мировой судья приходит к выводу, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению и в течение шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки, то есть не позднее <ДАТА6>, административный штраф в размере 30 000 руб. не уплатило. Виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении <ДАТА11> административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.11.2024; - пояснениями врио начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> России <ФИО5> от 27.05.2024; - копией определения о предоставлении отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания от <ДАТА9>; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении; - копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> России;
- копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> России; - копией Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> России; - копией справки главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> России <ФИО3>; - копией заключения о результатах служебной проверки от 20.11.2023; - копией письма Территориального органа Росздравнадзора по <АДРЕС> области от 14.05.2024; - копией письма Территориального органа Росздравнадзора по <АДРЕС> области от 18.05.2024; - копией письма <ОБЕЗЛИЧЕНО> России от 20.05.2024; - копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7>; - копией чека по операции от <ДАТА7>;
- иными материалами дела. Доводы защитников об отсутствии вины <ОБЕЗЛИЧЕНО> России в совершении правонарушения со ссылкой на предоставление Территориальным органом Росздравнадзора по <АДРЕС> области неправильных реквизитов для уплаты штрафа отклоняется по следующим основаниям. Объективная сторона вмененного <ОБЕЗЛИЧЕНО> России административного правонарушения выражается в неуплате лицом наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является лицо, подвергнутое административному наказанию в виде административного штрафа. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности. При этом законодателем не установлено прямых запретов на оплату штрафа третьим лицом за правонарушителя в добровольном порядке. Вместе с тем, обязанность по уплате штрафа постановлением <НОМЕР> возлагалась на <ОБЕЗЛИЧЕНО> России, а не на иных лиц. Таким образом, юридическое лицо обязано было установить факт уплаты административного штрафа.
Данное обстоятельство не подтверждает объективную невозможность перечисления денежных средств в счет уплаты административного штрафа, поскольку ошибка в реквизитах могла быть обнаружена при перечислении штрафа и своевременно устранена. Однако, по состоянию на <ДАТА6> административный штраф уплачен <ОБЕЗЛИЧЕНО> России не был. В этой связи доводы о том, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> России отсутствовала возможность уплатить административный штраф в установленный законом срок в связи с тем, что в полученной копии постановления были указаны неверные платежные реквизиты, основанием для прекращения производства по делу не является.
На основании изложенного мировой судья квалифицирует совершенное <ОБЕЗЛИЧЕНО> России деяние по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> России, мировым судьей не установлено. Учитывая при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, следуя целям административного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.7, 29.9-29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать юридическое лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>
Подлинный документ находится в деле <НОМЕР>. Постановление не вступило в законную силу.