Дело №5-114-0302/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2025 года гп. Игрим

Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа–Югры ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО2, * года рождения, уроженца *, *, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: * ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 26 января 2025 года в 11 часов 12 минут на 119 км автодороги *, подъезд к *, при управлении транспортным средством автомобилем «*», государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне месте и времени судебного заседания извещен должным образом, посредством телефонограммы уведомил суд о проведении судебного заседания в свое отсутствие, с протоколом согласен, вину в совершенном правонарушении признает и раскаивается.

В соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом принято решение продолжить судебное заседание в отсутствии ФИО2 надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрении дела.

Диспозицией ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Нарушение требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ст. 12.15, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 Кодекса РФ об АП. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен».

Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанных действий подтверждается исследованными судом следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН №0999132 от 26.01.2025 года, согласно которого ФИО2 26 января 2025 года в 11 часов 12 минут в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, на 119 км автодороги Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь, подъезд к г. Ижевск, при управлении транспортным средством *», государственный регистрационный знак *, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Из протокола следует, что ФИО2 протокол подписал, ходатайствовал о передаче протокола на рассмотрение по месту его регистрации в п. Игрим. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении, копия протокола вручена;

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.01.2025 года, в которой зафиксировано совершенное ФИО2 правонарушение;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кезский» ст. лейтенанта полиции Е.М.В. от 26.01.2025;

- копией письма главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Удмуртской Республике ФИО3 на имя директора филиала ФКУ Упрдор «Прикамье» в г. Ижевске о реализации мероприятий по введению сезонного запрещения обгона (в зимний период) в том числе и на участке км 117+806-км 118-813 автомобильной дороги**;

- копией предписания от 24.12.2024 года №80 выданного ФКУ Упрдор «Прикамье» в адрес генерального директора ООО «ПиЭмДжи»-управляющей организации АО «Удмуртавтодорстрой» на устранение требований к содержанию автомобильной дороги;

- схемой организации дорожного движения автомобильной дороги Р-243 118-119, 119-120 км;

- видеозаписью, представленной с материалами дела, на которой зафиксирован момент совершения правонарушения ФИО2

Как усматривается из видеозаписи, схемы места совершения административного правонарушения и схемы дислокации дорожных знаков и разметки автомобильной автодороги Р*, подъезд к <...> км. ФИО2 управлял автомобилем *», государственный регистрационный знак *, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Факт совершения ФИО2 выезда на полосу встречного движения в нарушение дорожного знака 3.20, подтверждается имеющимися в материалах дела вышеуказанными непротиворечивыми, последовательными, соответствующими критерию относимости и допустимости доказательствами. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, данные документы не содержат.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

С учетом данных о личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.5, 29.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Штраф подлежит зачислению на счет по следующим реквизитам: ИНН получателя 1809009111; КПП получателя 183701001; Наименование получателя: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский»); кор./сч. 40101810922020019001; БИК 049401001; ОКТМО 94624426; КБК 18811601123010001140; УИН 18810418250260000336.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Березовский районный суд ХМАО-Югры путем подачи жалобы непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 2 Березовского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 2 подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья

судебного участка № 2

Березовского судебного района ФИО1